（2015）句民初字第0593号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-05

案件名称

成扣虎与成小喜农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成扣虎,成小喜

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0593号原告成扣虎。被告成小喜。原告成扣虎与被告成小喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员颜盛独任审判，分别于2015年4月14日、4月22日公开进行了审理。原告成扣虎、被告成小喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成扣虎诉称：原告原有西子田0.61亩，上桥田1.79亩，共计2.4亩。后因征用0.68亩，尚有1.72亩由被告成小喜耕种，但上述田地均登记在原告名下。后经原告多次索要，被告均未能返还。现原告向法院起诉，要求被告返还1.72亩田地。被告成小喜辩称：原告陈述的不是事实，1.72亩土地是其与原告两家互换田地后给其耕种的，不存在强种的事实，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系同村村民。1998年农村土地二轮承包时，原、被告两家互换田地，后被告一直耕种至今。2005年原告取得农村土地承包经营权证［编号：句农地承包权（2005）第6090133006号］，该证仍按原、被告互换前田地归属登记。原告曾于2014年5月30日、9月4日两次向本院起诉，后均撤回起诉。2015年3月11日，原告再次向本院起诉，要求被告返还1.72亩田地。另查明：被告曾将互换后的田地转包给他人耕种。上述事实有原告向本院提交的农村土地承包经营权证复印件一份，被告提交的分田记录一份、句容市茅山镇城盖村委会出具的证明一份及原、被告到庭的相关陈述予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原、被告通过互换方式调整田地，不违反上述法律规定，且双方一直耕种多年。庭审中原告亦承认其曾将互换后的田地转包给他人耕种的事实，故原告要求返还互换的田地的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告成扣虎的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告成扣虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员　颜　盛二〇一五年五月十八日书记员　万小玲 百度搜索“”