（2015）南川法民初字第02059号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-21

案件名称

左某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第02059号原告左某某，女，1974年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人赵大坤，重庆祥永律师事务所律师。被告罗某某，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人吴万寿，重庆春意律师事务所律师。委托代理人张春梅，重庆春意律师事务所实习律师。原告左某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员丁忠林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人赵大坤，被告罗某某及其委托代理人吴万寿、张春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2005年4月6日，双方在重庆市垫江县人民政府登记结婚，婚后，双方由于工作原因一直分居生活，2009年，原告调回南川工作，2013年7月，被告也调回南川工作。在双方均到南川工作和生活后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，经多方劝解未果，原、被告婚后未生育子女，现双方的夫妻感情已经破裂，为此，原告将被告起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原、被告平均分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。被告罗某某辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求法院判决不准予原、被告离婚。经审理查明，原、被告于2003年在长寿工作时相识并自由恋爱，于2005年4月6日在重庆市垫江县婚姻登记机关办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后，双方共同在外工作及生活，庭审中，原告陈述，其于2008年调回南川工作，从2008年至2013年，双方因为工作原因没有在同一个地方生活，2013年7月，被告调回南川工作。而被告称，双方从结婚后到2009年都在一起生活，2009年原告调回南川工作，双方因工作而分居生活，但是被告每周都回家探望原告，2013年，被告也调回南川工作。另查明，2015年5月9日，双方因家庭琐事发生矛盾，原告左某某还向重庆市南川区公安局东城派出所报警。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证复印件、报警案件登记表等证据在案佐证，以上证据经过庭审核实，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告均系再婚，婚前经过充分了解后才选择结婚，说明双方婚前有一定感情基础；原、被告婚后，双方共同生活，虽然后来由于工作原因，双方分居生活，但是不能因此而认定，双方的夫妻感情已经破裂，同时，在夫妻生活中双方因家庭琐事难免发生矛盾，双方应该就自身存在的问题积极改正，同时在今后的婚姻关系中加强沟通，互相理解，互相关心，互谅互让，原、被告的夫妻感情是能够和好如初的。庭审中，原告左某某也未能举示充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告左某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费240元，减半交纳120元（原告已交纳），由原告左某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　丁忠林二〇一五年五月十八日书　记　员　　李　超 来自：