大民一初字第616号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告王某诉被告倪某某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

自贡市大安区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,倪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书大民一初字第616号原告王某，女，汉族，住四川省威远县。委托代理人游金春，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被告倪某某，男，汉族，住四川省自贡市大安区。原告王某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋峄，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人游金春、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年12月经人介绍认识恋爱，2006年3月开始同居生活，2010年1月27日登记结婚，2007年1月29日生育长女倪新语，2011年1月12日生育次子倪博文。原、被告由于恋爱时间短，不够了解，草率结婚，婚后性格差异较大，脾气不和，经常为一些家庭琐事吵闹，夫妻间基本上无语言交流。原、被告于2013年4月在外地务工吵架后就开始分居生活至今，双方都不尽夫妻义务，互不往来，导致夫妻感情破裂，现诉来院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女倪新语由原告抚养教育，婚生子倪博文由被告抚养教育。各自负责承担抚养孩子的生活费、教育费、医疗费，到小孩独立生活为止；三、本案诉讼费由被告承担。被告倪某某辩称，原告所说不是事实，在家庭中吵闹是正常的，双方没有分居，不同意离婚，在以后的生活中尽量搞好家庭关系。原告为支持其主张，向本院出示了如下证据：一、原告身份证、户口簿复印件，拟证明原告的身份情况；二、被告人口信息复印件，拟证明被告的身份情况；三、结婚证复印件，拟证明原、被告于2010年1月27日登记结婚的事实。四、倪新语、倪博文的户口簿复印件，拟证明原、被告婚生子女的身份情况；五、调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好，经常吵闹；被告有些不良习惯，疑心重，没有语言交流；原、被告吵闹后从2013年4月开始分居生活至今，互不往来，时间达两年之久；女儿在汇东读书，随原告一起生活，儿子在三多寨随父亲一起生活的基本事实；六、汇兴小学证明，拟证明女儿倪新语在汇兴小学读书，为了女儿更好的学习、成长、生活方便，应由原告抚养；七、丹桂派出所接（报）警登记表，拟证明被告到其岳母家再次吵闹，威胁他们的人身安全的基本事实。对原告出示的证据，被告倪某某的质证意见为：对第一、二、三、四、六、七组证据无异议；对第四组证据有异议，双方婚后根本没有生活在原告娘家，调查笔录上的言词都是虚构的。被告未向本院出示书面证据。经庭审质证，对于被告无异议的第1、2、3、4、6、7号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于被告有异议的第5号证据，由于证人未出庭作证，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2005年12月经人介绍认识恋爱，2006年3月开始同居生活，2007年1月29日生育长女倪新语，2010年1月27日办理登记结婚，2011年1月12日生育次子倪博文。原、被告双方共同生活期间，因家庭琐事曾发生纠纷。因双方意见分歧较大，致本案调解无效。本院认为，原、被告双方有较好的感情基础，虽在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，但只要双方互体互谅、加强沟通交流，其夫妻感情尚能改善，仍有和好可能。原告请求离婚，但并未提供足以证明夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告请求判决离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某与被告倪某某离婚。本案案件受理费130元，由原告王某全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收缴单位：四川省共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。审判员　宋　峄二〇一五年五月十八日书记员　李智博 来自