（2015）湖长和商初字第22号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

荀国池与章作仁、沈海红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荀国池,章作仁,沈海红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十八条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长和商初字第22号原告：荀国池。委托代理人：曹建平。被告：章作仁，（长兴强忠耐火厂宿舍）。被告：沈海红，（长兴强忠耐火厂宿舍）。原告荀国池诉被告章作仁、沈海红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹建平到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告荀国池诉称：被告章作仁、沈海红系夫妻关系。二被告在承包经营长兴强忠耐火厂期间，原告从2013年3月份开始供煤给被告，截止到2014年1月3日，被告结欠原告煤款140807元。双方对帐后，原告继续供煤给被告，截止2014年10月23日，被告又结欠原告煤款13967元，现在被告累计结欠原告煤款154774元，因多次向被告催讨欠款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告煤款154774元，利息9757.93元，共计164531.93元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、欠条原件二份，证明被告章作仁于2014年1月3日结欠原告煤款140807元，被告沈海红于2014年10月23日结欠原告煤款13967元的事实；2、婚姻登记材料一份，证明二被告系夫妻的事实。二被告未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。对上述原告提供的证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合原告陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。另查明，被告章作仁、沈海红系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为：原告荀国池与被告章作仁、沈海红之间的买卖合同依法成立，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。二被告至今尚欠原告货款154774元，显属违约，应承担归还欠款的民事责任，故本院对原告主张被告支付货款154774元的诉请予以支持。由于二被告在原告催讨后未能及时支付货款，给原告造成了损失，应当支付逾期付款的利息，原告主张逾期付款利息9757.93元，并未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告章作仁、沈海红给付原告荀国池货款154774元，逾期付款利息9757.93元，共计人民币164531.93元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3591元，由被告章作仁、沈海红承担，于本判决生效后十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　蒋小丰审　判　员　　郭富平人民陪审员　　黄立宝二〇一五年五月十八日书　记　员　　黄诗怡 来源：