（2015）平刑初字第100号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-31

案件名称

刘某犯招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十九条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第100号公诉机关平江县人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌招摇撞骗罪，2015年2月4日被平江县公安局刑事拘留。2015年2月13日被逮捕，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）59号起诉书指控被告人刘某犯招摇撞骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月3日21时许，被告人刘某冒充岳阳市公安局岳阳楼区分局刑警大队的人民警察，在平江县城关镇东街“闹中静”旅店以查处卖淫违法行为为���口，使用假警官证、手铐等工具，违法使用手铐将店内服务员陈某反铐，并用警用电击棒吓唬被害人陈某，骗取该店老板余某等人信任，在被害人余某交付人民币500元和2包芙蓉王香烟给被告人后，被告人刘某借机离开。平江县公安局城关派出所民警接到被害人家属报案后，在被害人指认下，将离店不远的被告人刘某抓获归案，依法扣押了其作案用的假警官证、手铐、警用电击棒等工具，并查扣所骗取的现金人民币500元和2包香烟，已退还被害人。被害人余某、陈某出具了谅解书，请求免予追究被告人刘某的刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有假警官证、手铐、电击棒等物证照片；户籍证明、到案经过、扣押和发还物品清单、刑事谅解书等书证；证人方某的证言；被害人余某、陈某的陈述；辩认笔录和指认现场照片等证据予以证实��足以认定。本院认为：被告人刘某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且骗取的财物已全部退还给被害人，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯招摇撞骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月。刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年2月4日起至2015年6月3日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上���的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　冉审　判　员　　李向东人民陪审员　　方　斌二〇一五年五月十八日书　记　员　　王珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：