（2015）阜民二初字第22号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-12-20

案件名称

孙乃信与罗占洋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙乃信,罗占洋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第22号原告：孙乃信，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：魏海峰，石家庄市新华方圆法律服务所法律工作者。被告：罗占洋，男，1951年4月4日出生，汉族，农民，住阜城县。原告孙乃信与被告罗占洋因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。原告孙乃信的委托代理人魏海峰到庭参加诉讼。被告罗占洋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告孙乃信诉称：2012年9月15日被告在原告处购买彩钢一批，价值32800元，2012年9月26日被告付5000元，2013年1月26日付3000元，现欠原告24800元，经多次催要被告拒不支付，故诉至法院请求依法判决。被告罗占洋在法定期间内未提交书面答辩。根据当事人的诉讼意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：被告罗占洋欠原告孙乃信货款24800元是否属实，有何依据。围绕争议焦点，原告孙乃信提供证据如下：被告罗占洋书写的欠条一张。内容为：今欠彩钢料款叁万贰仟捌佰元整，罗占洋，2012年9月15日。并记载9月26日付现5000元，2013年1月26日已付计3000元。本院对上述证据的认证意见是：被告书写的欠条是被告的真实意思表示，与本案具有关联性，真实合法有效，予以认定。本院经审理查明：2012年9月15日被告罗占洋在原告处购买彩钢，共计合款32800元，被告给原告出具欠条一张，被告于2012年9月26日给付原告5000元，2013年1月26日给付原告3000元，现仍欠原告货款24800元，原告于2014年12月29日诉至本院请求判令被告偿还欠款。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告欠原告货款事实清楚，理应及时偿还，久拖不还有悖诚信原则，原告要求被告偿还欠款应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗占洋偿还原告孙乃信货款24800元，限本判决生效之日起3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费420元，由被告罗占洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　唐　东审　判　员　　宋合龄人民陪审员　　王景昌二〇一五年五月十八日书　记　员　　曹雅楠 搜索“”