(2015)邵东民初字第94号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-10-17
案件名称
原告李文武与被告郭友仁追偿权纠纷一审民事判决书
法院
邵东县人民法院
所属地区
邵东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李文武,曹秋云,郭友仁,郭荣进,张振渭
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第三十五条第一款
全文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第94号原告李文武,男,1949年2月3日出生,汉族。原告曹秋云,女,1949年10月11日出生,汉族,住址同上,系李文武之妻。上列二原告委托代理人刘海成,湖南宏彦律师事务所律师。被告郭友仁,男,1953年4月21日出生,汉族。被告郭荣进(曾用名郭云进),男,1938年5月15日出生,汉族。被告张振渭,男,1948年1月6日出生,汉族。原告李文武、曹秋云与被告郭友仁、郭荣进、张振渭追偿权纠纷一案,本院于2015年1月5日受理后,依法由审判员罗佑荣适用简易程序,于2015年3月24日公开开庭审理。原告李文武及其委托代理人刘海成、被告郭友仁、郭荣进到庭参加诉讼,被告张振渭经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李文武、曹秋云与被告郭友仁、郭荣进一致申请给予2个月自行协商、和解期限。本案现已审理终结。原告李文武、曹秋云诉称:原告李文武与被告郭友仁、郭荣进、张振渭及黄际葵曾合伙联建桃园印刷厂职工宿舍,拖欠主体工程承建人谢芝初部分款项。2003年6月21日,邵东县人民法院作出(2003)邵东民初字第410号民事判决,判决李文武、郭友仁、郭荣进、黄际葵、张振渭连带给付谢芝初人民币15587元,支付利息7377.85元(以后另计)。此后,邵东县人民法院先后扣划原告存款4万元,扣划郭友仁存款2560元,扣划黄际葵存款8200元,该案执行完毕,故请求本院判令被告郭友仁向其支付7592元,被告郭荣进向其支付10152元,被告张振渭向其支付10152元。原告李文武、曹秋云为支持其诉讼请求,向本院提交下列证据(已作整理):1、(2003)邵东民初字第410号民事判决书:郭友仁、郭云进、黄际葵、张振渭、李文武于1998年合伙联建桃园印刷厂职工宿舍楼,谢芝初承建主体工程。2001年4月30日,经双方结算,郭友仁、郭云进、黄际葵、张振渭、李文武尚欠谢芝初工程款15587元,约定2个月内付清,逾期按月利率30‰加付利息。2003年6月21日,本院判决郭友仁、郭云进、黄际葵、张振渭、李文武连带给付谢芝初工程款15587元,并支付利息7377.85元(按月利率2﹪计算至2003年6月21日,以后另计);诉讼费1280元由郭友仁、郭云进、黄际葵、张振渭、李文武负担;2、执行裁定书:2013年12月23日,本院划拨黄际葵存款8200元;2014年3月19日,本院划拨曹秋云存款4万元;2014年3月19日,本院划拨郭友仁之妻李翠莲存款2560元;3、通知书:(2003)邵东民初字第410号民事判决于2014年8月6日执行完毕;4、原告李文武法庭陈述:5号证据结算表上所列欠款,他已交给郭荣进现金1万元,余欠已用原垫付的材料款冲抵,但不能提供证据证明。被告郭友仁、郭荣进辩称:(2003)邵东民初字第410号民事判决和执行内容均属实,但我们五人内部曾经约定,对外欠款由应当出钱的人支付,李文武是主要出钱的人,张振渭、黄际葵也是出钱的人,但出钱不多,他二人是收钱的人,故请求驳回二原告的诉讼请求。被告张振渭未予答辩。被告郭友仁、郭荣进为支持其主张,向本院提交下列证据(已作整理):5、会议约定:2001年元月11号外欠本金利息均由欠款户负责但必须三月中旬把本金利息全部交郭云进手不误如有延误造成后果一切均由欠款者负责房产证由董事长(郭友仁)保管股员签字郭云进、郭友仁黄际葵张振渭李文武2001年1元(月)11日6、结算表(复印件):1999年6月6日,经清算后,郭荣进余款12373元,张振渭欠款191元,郭佑(友)仁余款11127元,李文武欠款8311元,加上7000元罚款,共欠款15311元。被告郭友仁、郭荣进对原告李文武提交的1号-3号证据均无异议,郭荣进述称没有收过李文武1万元。原告李文武对被告郭友仁、郭荣进提交的证据亦均无异议。本院认证意见:原告李文武的陈述没有证据证明,不予采信;其余证据均系书证,对方当事人没有异议,均予采信。根据上述采信的证据和双方当事人的法庭陈述,本院确认如下案件事实:原告李文武与被告郭友仁、郭荣进、张振渭及黄际葵(2014年殁)于1998年合伙联建桃园印刷厂职工宿舍楼,主体工程发包给谢芝初承建。1999年6月6日,五合伙人清算确认,郭友仁余款11127元,郭荣进余款12373元,李文武欠款15311元,张振渭欠款191元。2001年1月11日,五合伙人商定李文武、张振渭在3月中旬将欠款交郭云进清偿对外债务,延误交款所造成后果一切均由李文武、张振渭承担。2001年4月30日,五合伙人与谢芝初结算后,尚欠谢芝初工程款15587元,约定2个月内付清,逾期按月利率30‰加付利息。2003年6月21日,本院作出(2003)邵东民初字第410号民事判决,判决五合伙人连带给付谢芝初工程款15587元,并支付利息7377.85元(按月利率2﹪计算至2003年6月21日,以后另计);诉讼费1280元亦由五合伙人负担。2013年12月23日,本院划拨黄际葵存款8200元;2014年3月19日,本院划拨曹秋云存款4万元;2014年3月19日,本院划拨郭友仁之妻李翠莲存款2560元。至此,该案执行完毕。本院共计执行50760元,人均10152元。本院认为:本案系追偿权纠纷。连带责任债务人对外全部清偿债务后,有权依照内部约定向其他债务人行使追偿权。原告李文武与被告郭友仁、郭荣进、张振渭及黄际葵约定,李文武、张振渭延误交纳欠款,应承担由此造成的一切后果,是其真实意思的表示,并不违反法律规定,具有法律约束力。李文武欠款15311元,占谢芝初债权15587元的98﹪,而其被划拨的存款4万元,仅占全部执行款项的80﹪,并未超出其内部约定应承担的份额,故其诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定,判决如下:驳回原告李文武、曹秋云要求对被告郭友仁、郭荣进、张振渭行使追偿权的诉讼请求。案件受理费497元,由原告李文武、曹秋云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 罗佑荣二〇一五年五月十八日代理书记员 羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。 关注微信公众号“”