（2015）丽庆商初字第93号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-06
案件名称
翁潘太与吴道华买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
庆元县人民法院
所属地区
庆元县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翁潘太,吴道华
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆商初字第93号原告翁潘太。被告吴道华。原告翁潘太与被告吴道华买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告翁潘太到庭参加诉讼，被告吴道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁潘太起诉称，被告吴道华系毛竹收购商，原告作为本地人为其介绍毛竹资源并负责装车。被告于2014年7月26日至原告住所地庆元县黄田镇收购毛竹两车计6950元；于2014年8月5日至庆元县黄田镇双沈村收购毛竹一车计3083元；其后至庆元县黄田镇中际村收购毛竹两车尚欠6000元。综上，被告尚欠毛竹出卖方货款共计16033元，其向原告出具结算清单一份，载明尚欠毛竹材料款明细及总额，后被告拖欠未付，原告作为介绍人经毛竹出卖方多番催讨，已代为清偿上述毛竹款16033元。此后，原告多次向被告催要其代付货款，被告未履行返还货款义务。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴道华立即偿还原告翁潘太货款共计人民币16033元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴道华未作答辩。原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：一、原告身份证复印件一份，待证原告基本身份情况。二、被告户籍证明一份，待证被告具基本身份情况。三、结算单据一份，待证被告尚欠原告货款16033元的事实。四、证明三份，待证原告已代为支付相应货款的事实。本院依据原告翁潘太的申请，准许证人周某、蔡某、沈某出庭作证。证人周某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款6000元。证人蔡某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款3083元。证人沈某在庭审中陈述，其与被告吴道华存在毛竹买卖的事实，原告为被告吴道华向其支付尚欠毛竹款6950元。被告吴道华未向本院提交相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据及证人证言当庭质证的权利。经庭审举证质证，原告提交的第一、二组证据材料能够证明本案原、被告基本身份情况及具备相应诉讼主体资格的事实，本院予以采信。第三组证据结算单据一份，系原、被告双方自主结算，且由被告吴道华书写，对于货款数额结算明确，并能够与证人周某、蔡某、沈某提供的证言相互印证，且被告吴道华未能提出足以反驳的相反证据以推翻该份结算凭证。因此，本院对第三、四组证据及证人证言均予以采信。经审理查明，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，本案所涉毛竹购销事实，毛竹出卖方为本案三名证人周某、蔡某、沈某，毛竹买受方为本案被告，双方之间虽未签订书面买卖合同，但结合原告持有的结算凭证及三名证人证言，可以认定双方的交易习惯为毛竹出卖方经本案原告介绍出售毛竹于被告吴道华，并由原告负责装车事宜，毛竹款则由被告直接支付出卖方，若被告未如期支付货款，出卖方可要求原告支付全部货款。因此，本案三名证人与两被告之间买卖合同关系应认定成立且有效。其向被告履行了提供毛竹义务，被告应依约向原告支付相应货款，现被告未如期支付所欠货款，应承担相应的违约责任。现原告已向毛竹出卖方支付全部货款，被告吴道华应承担的支付货款的义务并未因原告代为支付而归于消灭，原告翁潘太代为清偿案涉货款后，有权就其代被告清偿的金额要求被告吴道华返还。因此，原告关于被告返还货款16033元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴道华于本判决生效之日起三日内返还原告翁潘太货款人民币16033元。如被告吴道华未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告吴道华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 胡 荣人民陪审员 方 芳人民陪审员 吴通林二〇一五年五月十八日书 记 员 胡丽丽 来自：