（2015）绍虞崧民初字第43号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-23

案件名称

赵某与连某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,连某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞崧民初字第43号原告赵某。委托代理人（一般授权代理）李飞英，浙江民间律师事务所律师。被告连某。委托代理人（一般授权代理）连焕祥。原告赵某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员石学敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人李飞英，被告连某及其委托代理人连焕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告双方一起在上海打工，夫妻感情尚可。2010年6月份，被告回家装修房屋，装修完成后，原告提出被告继续到上海与其一起打工，但被告以各种理由拒绝。为此，原、被告间争吵不休并不断升级。2014年3月17日，被告向绍兴市上虞区人民法院提起离婚诉讼，并于同年3月28日带人将家中财物砸坏，夫妻感情已完全破裂。2014年5月26日，原告向绍兴市上虞区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但原、被告双方感情至今无丝毫改善，故起诉，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料，在庭审中口头辩称：被告亦同意离婚，但请求法庭对原、被告夫妻共同债务问题依法妥善处理。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前及婚后感情较好。同时查明，2014年3月17日，被告向绍兴市上虞区人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉；2014年5月26日，原告又向绍兴市上虞区人民法院提起离婚诉讼，法院依法判决不准离婚。另查明，原、被告双方共有以下财产：西餐桌一张、沙发一套、太阳能一台、樱花牌煤气灶、抽油烟机一套。对上述共有财产，原、被告双方均表示暂时不予分割，主张维持财产现状。上述事实由原告提供的结婚证复印件、（2014）绍虞崧民初字第117号民事判决书原件各一份以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实。本院认为，对于夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。2014年3月17日被告提起离婚诉讼后，原告又分别于2014年5月26日及本次提起离婚诉讼。在前两次诉讼中，本着维护社会、家庭稳定的原则，法院认为原、被告双方还有和好可能，分别动员当事人撤诉和判决不准离婚，但事后双方关系并无改善，原告又提起本次起诉，且被告亦同意离婚，可见双方感情确无和好可能，已完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方对夫妻共有财产均表示暂不予分割，主张维持财产现状，故对夫妻共同财产本院不予处理。至于夫妻共同债务，原、被告双方虽分别主张婚姻关系存续期间各自经手3万元和8万元的债务，但经法庭释明后均未提供相关依据，在对方不予认可的情况下，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告赵某与被告连某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。代理审判员　　石学敏二〇一五年五月十八日书　记　员　　梁徐燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 微信公众号“”