（2015）瓯民初字第362号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-23

案件名称

ＸＸ和与洪润霖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建瓯市人民法院

所属地区

建瓯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ和,洪润霖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第362号原告ＸＸ和，曾用名ＸＸ华，男，1966年5月27日出生，汉族，居民，住建瓯市。委托代理人邓德鑫，男，建瓯市蚊香厂退休职工，住建瓯市。被告洪润霖，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住建瓯市。原告ＸＸ和与被告洪润霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ和的委托代理人邓德鑫到庭参加诉讼，被告洪润霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ和诉称，原告与被告系朋友。2002年11月3日，被告以需资金周转为由向原告借款人民币15000元，双方口头约定如果被告没钱就不支付利息。原告现金交付借款，被告出具借条一张，借条上未约定利息和借款期限。借款后，被告共支付2个月利息计人民币450元。后原告向被告催还借款无果，故诉请法院判令被告洪润霖立即偿还借款本金人民币15000元。被告洪润霖未作答辩。经审理，原告ＸＸ和举有证据1借条1份，用以证明被告洪润霖于2002年11月3日向原告ＸＸ和借款人民币15000元，借条上记载出借人为“ＸＸ华”的事实；证据2建瓯市东峰镇桂林村民委员会出具的证明1份，用以证明ＸＸ和的曾用名为ＸＸ华。被告洪润霖未举有证据，亦未到庭质证。本院认为，被告洪润霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据1有被告洪润霖的签字确认，本院予以采信；证据2系原告所在辖区基层组织出具的证明，且有建瓯市公安局东峰派出所核实并盖章，本院予以采信。根据上述本院所采信的证据及原告的陈述证明以下事实：2002年11月3日，被告洪润霖向原告ＸＸ和借款人民币15000元，并出具借条一张，载明“兹向ＸＸ华借用人民币壹万伍仟元正”，未约定利息和还款期限。借款后，被告共支付利息450元。借款本金未偿还。另查明，原告ＸＸ和曾用名ＸＸ华。综合上述认定，本院认为，被告洪润霖向原告ＸＸ和借款共计人民币15000元，有被告洪润霖出具的借条为据，事实清楚，证据充分，该借款未约定还款期限，现原告向被告催款，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告洪润霖应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ和借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元、公告费人民币560元，合计人民币735元，由被告洪润霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审　判　长　　谢知真代理审判员　　林宝妹人民陪审员　　邱心干二〇一五年五月十八日书　记　员　　严秀玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：