（2015）惠东法民一初字第621号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-09-18
案件名称
原告郭某琳诉被告周某灏离婚纠纷一审民事判决书
法院
惠东县人民法院
所属地区
惠东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某琳,周某灏
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条
全文
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法民一初字第621号原告：郭某琳，女委托代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。被告：周某灏，男委托代理人：雷明杰，广东慧达律师事务所律师。原告郭某琳诉被告周某灏离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某琳及其委托代理人郭庆彬、被告周某灏及其委托代理人雷明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某琳诉称：原告与被告周某灏于2013年经人介绍相识，几个月后确定恋爱关系，于2014年8月6日原告与被告在惠东县民政局登记结婚，并于2014年l2月18日在惠东县人民医院生下女儿取名周某萱(37周早产婴儿)。婚前由于原、被告两人感情基础不牢固，多次吵闹分分合合。原告2014年4月份发现意外怀孕后，原告作为女性为了保持名声、贞操和对无辜生命负责，并且顶着家里的巨大压力，草率与被告奉子成婚。2014年12月18日，原告历尽30多个小时撕心裂肺的痛顺产生下女儿后，被告周某灏作为丈夫的态度却让原告大受打击，被告从未对我说过体贴妻子生儿育女辛苦的一句温柔话，反而骂我“真没用，生不出儿子来”，用这种恶毒的话语来刺激伤害我。婚后被告因家庭琐事经常发生争吵，原告为了维护这个小家庭多次忍气吞声，一直迁就着被告，特别原告生下女儿后被告更加性情大变，不可理喻。2015年1月17日，原本是女儿摆出月酒的日子。原告的外祖母在前几天想到要来惠东探望原告和刚出生孩子，就赶紧回乡下为原告找土鸡等补身子，谁知就疲劳过度，就在1月17日凌晨突发中风入住医院。原告从出生几个月起就由外祖母一把屎一把尿拉扯长大，外祖母对原告非常疼惜爱护，两祖孙的感情极其深厚。原告挂念住院的祖母，想在第二天就回河源探望祖母，周某灏和他的父母就以我生孩子未过40天为由坚决不让我回去，原告只得忍耐极大的痛苦，至1月20日晚上，原告接到河源家中电话，惊闻祖母脑梗塞去世，悲痛欲绝，伤心大哭，只想立即回河源见她最后一面，便让自己的娘家亲属开车到惠东来接原告。被告竟然还以“月子未过40天”封建迷信缘由阻拦并破口大骂阻挠我回河源为祖母送终，并用“如果要去以后都不准回来”的恶毒话语相威胁，最终原告未见外祖母最后一面，原告终身遗憾并且精神上受到极大伤害。2015年2月16日，被告来到原告娘家中，强行将出生未满二个月孩子抱上他的车的驾驶座，不顾孩子性命安危，极其固执地开车离去将孩子带到了惠东家中，让未满两个月的襁褓中的、原本因早产抵抗力就弱的孩子被迫断绝母乳喂养，离开母亲的怀抱，被告不顾母子连心，断然作出让原告母女骨肉离散，惨无人道，不为人性的行为。由于婚生女婴周某萱确需母亲照顾和喂养，原告认为婚生女婴周某萱由原告抚养更加为宜。综上所述，由于被告无情无义、不孝不仁的所作所为，并且双方婚前缺乏必要沟通和了解，感情基础淡薄，婚后因各人观点不同多次发生严重分歧致使性格不合，最终致使原告与被告夫妻感情彻底破裂且已无和好可能。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告解除婚姻关系；二、婚生女儿周某萱由原告抚养；三、被告承担女儿周某萱每月抚养费800元，至女儿周某萱独立生活止；四、被告周某灏将婚生女儿周某萱医学出生证明由原告郭某琳保管；五、被告承担本案的全部诉讼费用。被告周某灏辩称：一、答辩人与原告的婚姻基础牢固，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚条件。答辩人与原告于2013年3月经人介绍认识，双方一见钟情，并确立了恋爱关系。在谈恋爱期间，答辩人频频带原告参与答辩人家庭聚会，原告与答辩人家人、亲朋等均相处融洽、感情交好。经过一年多的交往，答辩人与原告认为结婚的时机已经成熟，于2014年8月6日在惠东县民政局登记结婚，并于同年10月1日在惠东举行婚礼。婚后，答辩人与原告相处融洽，恩爱有加，考虑到原告怀有身孕，在征得原告同意后让其住到答辩人同在淡水的小姑家，既方便了照顾同时也使其孕期营养得到保证。而答辩人则隔三差五到淡水陪伴，每周五下班后，亲自到淡水接原告回惠东自己家，家人也是对原告关爱有加、呵护备至、细心照顾，经常炖补品给原告补充营养，每次到医院检查答辩人都一定陪同。2014年12月18日，我们的爱情结晶女儿周某萱出生了，我们一家大小都异常开心。原告坐月子期间，答辩人除了上班其余更多时间都是在家帮忙照顾原告及女儿，从无怨言，根本没有因为生的是女儿而有所厌弃。在日常生活中，夫妻二人偶因家庭琐事产生一些轻微的争吵，这是正常。答辩人认为一个幸福完整的家庭是孩子健康成长所必不可少的条件，维持答辩人与原告的婚姻，才会使这个家庭完整幸福，从根本上有利于孩子的成长。答辩人与原告的感情并没有破裂。二、月子期间，因答辩人工作原因对原告不够悉心照顾，导致原告造成产后情绪出现不稳定，加之遭遇亲人逝世的打击，情绪更为起伏不定。原告回河源，答辩人几次接其回家，却遭拒绝。答辩人希望与原告白头偕老，恳请法官尽力调解，化解原告的怨气，维持答辩人的婚姻。因此，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告郭某琳与被告周某灏于2013年3月14日通过被告的姑姑介绍认识。2014年8月6日，双方在惠东县民政局登记结婚。婚后生育女儿周某萱，于2014年12月18日出生。婚姻初期，原、被告感情尚可。后因生活琐事原、被告时有吵闹。2015年3月23日，原告以夫妻双方感情破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。原、被告确认没有夫妻共同财产和共同债权债务。以上事实，有原告郭某琳提交的起诉状、身份证、结婚证，被告周某灏提交的答辩状、交通费发票以及本院的庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：原告郭某琳与被告周某灏相识恋爱结婚，婚姻基础较好。双方生有一个女儿，培养了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事时有吵闹，但原、被告之间并无较大的矛盾。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到相互尊重，自珍自爱，夫妻是有和好可能的。原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告郭某琳与被告周某灏离婚。驳回原告郭某琳的其他诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由原告郭某琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员 王俏玲二〇一五年五月十八日书 记 员 徐宇君