（2015）依商初字第366号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-04

案件名称

朱丙英与徐春新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱丙英,徐春新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第366号原告朱丙英，居民身份证号：×××，女，1965年5月22日出生，汉族，教师，现住依兰县。被告徐春新，居民身份证号：×××，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告朱丙英与被告徐春新民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员关东航任审判长，与人民陪审员马德顺、李平东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱丙英，被告徐春新到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告朱丙英诉称，2014年3月16日被告徐春新从原告朱丙英处借款6万元，约定月利率3分，使用一个月，于2014年4月16日还款。届期未给付，原告多次催要被告推拖拒不还款，原告诉至法院，请求人民法院判令被告徐春新给付借款本金6万元，利息2.16万元，本息合计8.16万元。被告徐春新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。也未收到被告的任何书面答辩材料。原告朱丙英为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：借款合同。证明2014年3月16日被告徐春新从原告处借款6万元，约定月利率3分，2014年4月16日还款61，800元的事实。经审理查明，2014年3月16日被告徐春新从原告朱丙英处借款6万元，约定月利率3分，4月16日还款本息61，800元，双方签定了借款合同，此款虽经原告多次催要被告未给付，原告诉至法院。经本院审核，被告徐春新应给付原告借款本金6万元，从2014年3月16日至2015年5月16日利息为15，792元（60，000元×14个月×5.6%÷12×4倍）本息合计75，792元。被告徐春新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，举示法庭的书证附卷为凭。本院认为，做人要讲诚信，被告从原告处借款，约定了利率、还款时间，出具了借款合同，被告理应按借款合同上的约定，偿还借款本息，届期未给付，违背了做人要诚实守信的原则，依法应偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》中规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告在借款合同中约定月利率3分，违反了上述法律、司法解释的规定。故3分利本院不予保护。利率应按照中国人民银行2014年短期贷款年利率5.6%的4倍计算有据可依。被告徐春新经本院合法传唤不到庭参加诉讼，可视被告放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：被告徐春新于本判决书生效之日起十日内给付原告朱丙英借款本金6万元，利息15，792元，本息合计65，792元，从2015年5月17日起至实际给付之日期间的利息，继续按年利率5.6%×4倍计算。案件受理费847.4元由被告徐春新负承担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　关东航人民陪审员　　马德顺人民陪审员　　李平东二〇一五年五月十八日书　记　员　　吴亚茹 更多数据：