（2015）衢常芳商初字第77号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

常山县振丰副食品商行与刘新东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常山县振丰副食品商行,刘新东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常芳商初字第77号原告：常山县振丰副食品商行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路***号。负责人：王美仙。委托代理人：郑金木（特别授权代理），男，1968年12月7日出生，汉族，住常山县天马街道文峰西路***号。被告：刘新东（公民身份号码3308221960********）。原告常山县振丰副食品商行与被告刘新东买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告常山县振丰副食品商行委托代理人郑金木到庭参加诉讼，被告刘新东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常山县振丰副食品商行诉称：被告经营新城大酒店期间（2011年至2012年），到原告购买酒水饮料，货款是不定期结算的，截止2015年春节，被告共欠原告货款11260元。然而经原告多次催索，被告借各种理由予以搪塞，分文未还。现诉至法院，请求判令被告刘新东归还原告货款人民币11260元并承担本案的诉讼费用。被告刘新东经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。原告常山县振丰副食品商行为证明自己的主张，向本院提供销货单据6张，用以证明被告刘新东到原告常山县振丰副食品商行处购买白酒、黄酒、饮料等共欠货款11260元未归还的事实。本院审查后认为，销货单系书证，来源正常，与本案具有关联性，被告方未到庭提出异议，故本院对证明效力予以认定。依据销货单的内容，结合原告方的陈述，本院认定案件事实如下：原告常山县振丰副食品商行经营酒水、饮料批发业务，被告刘新东曾经营新城大酒店（已停业）。2011年5月27日至2012年12月10日，被告到原告处购买白酒、黄酒、饮料，原告负责送货上门，并由被告刘新东或其妻子姜姣风、酒店服务员徐婷婷、ＸＸＸ在销货单上签字确认，货款共计11260元。现原告因催索未果诉至本院，诉请如前。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买白酒、黄酒、饮料，有被告刘新东及其酒店服务员签字确认的销货单为据，原、被告双方之间的买卖合同依法成立并有效。原告已经向被告提供了货物，被告应当按照约定的数额及时支付货款。被告未履行付款义务，已损害了原告的合法权益，应当承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款，合法有据，本院予以支持。被告刘新东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新东支付原告常山县振丰副食品商行货款11260元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元，减半收取41元，由被告刘新东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费82元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　蒋建飞二〇一五年五月十八日书　记　员　　范　茜