（2015）衢柯巡民初字第173号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-21

案件名称

赖某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯巡民初字第173号原告：赖某。被告：吴某。原告赖某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄文兵独任审判，并于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告赖某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某起诉称：原、被告于1996年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一女赖文婷。2009年，被告受邪教全能神的蛊惑，走入歧途。此后，家庭矛盾不断升级，家无宁日，夫妻感情确已破裂。期间，被告曾被衢州市610、柯城区反邪教机构联合派出所、街道办、居委会将被告送至龙潭山庄进行封闭学习。原告认为，被告被邪教洗脑，已无家庭概念，夫妻之间的感情已经彻底破裂，已无共同生活的可能，故提起诉讼，要求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女赖文婷由原告直接抚养，被告承担一半的抚养费；三、依法分割夫妻共同财产（房屋一套，价值500000元）。原告赖某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、银行卡历史交易明细一份，证明原告一直为夫妻存续期间购买的房屋支付按揭款的事实。被告吴某未做答辩，亦未向本院提供证据。原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，其证据1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据2仅为原告银行卡的交易记录，并不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于1996年相识并相恋。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一女赖文婷，现就读于衢州市高级中学。婚后，双方感情较好，后因家庭问题发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2014年7月，原告开始与被告分居。现原告认为，夫妻感情确已破裂，无法再与被告共同生活，故向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，离婚自由是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，对于夫妻感情确已破裂且无和好可能，才准予离婚。本案中，原、被告经自由恋爱并在一起共同生活已有十几年，且育有一女，具有较好的感情基础。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告分居不满一年，尚未达到无法挽回的地步，双方如能加强沟通，互相理解，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赖某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赖某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　黄文兵二〇一五年五月十八日书　记　员　　严高鹏