（2015）单民初字第576号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-15

案件名称

朱岩与李世光健康权纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱岩,李世光

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2015）单民初字第576号原告朱岩。委托代理人朱成军（系原告朱岩之父）。被告李世光。原告朱岩与被告李世光劳务纠纷一案，原告于2015年2月2日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱成军到庭参加诉讼，被告李世光本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱岩诉称：被告于2008年在天津承包建筑内装修工程期间，雇佣原告安装塑钢窗户，被告负责开给原告原告工资。自2008年至2010年间，被告共欠原告工资31800元。2013年2月26日被告给原告出具欠据一份。该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿付原告工资款31800元，并承担本案诉讼费。被告李世光未答辩。经审理查明：被告李世光于2008承包了天津市部分建筑内装修工程，并雇佣原告从事塑钢门窗安装工作，双方口头约定按天工计付劳务报酬。2008年至2010年间，原告共出工674.5个，被告分三次支付原告劳务费8610元（其中2008年支付2450元，2009年支付2760元，2010年支付3400元）。2013年2月26日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费31800元，且给原告出具欠据一份，内容为：“2008年240个工，支钱2450元，2009年238个工，支钱2760元，2010年196.5个工，支钱3400元，共欠工资31800元，三万壹仟捌百元正，李世光，2013年2月26号”。该款经原告多次催要未果，故原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷，且已经本院审查，可以采信。本院认为，2008年被告在天津承包了建筑内装修工程，并雇佣原告从事塑钢门窗安装工作。原被告双方虽未签订书面劳务合同，但双方口头约定了劳务报酬，且原告履行了劳务合同义务。故原被告之间的劳务合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告欠原告劳务费31800元，有被告出具的欠据为凭，事实清楚，证据充分，被告应依法清偿。故原告要求被告偿付劳务费31800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李世光偿付原告朱岩劳务费31800元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告李世光负担（原告已垫付，待被告履行时还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王　磊人民审判员　　杨公敬人民审判员　　孙远明二〇一五年五月十八日书　记　员　　卢　强 微信公众号“”