（2014）株天法民一初字第1330号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-11-11
案件名称
原告唐罡明与被告宁春梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
株洲市天元区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐罡明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百九十六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2014）株天法民一初字第1330号原告唐罡明，男，1978年1月12日出生，汉族，湖南省株洲市人。委托代理人王栋，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告宁春梅，女，1971年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人。原告唐罡明诉被告宁春梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。本案依法由代理审判员刘洋、人民陪审员李树仁、人民陪审员彭福寿组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行审理。代理审判员刘洋担任审判长并主审本案。书记员戴芬担任法庭记录。原告的委托代理人王栋到庭参加了诉讼，被告宁春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐罡明诉称：被告宁春梅因需资金周转，分别于2014年3月17日、2014年5月14日与原告唐罡明签订《贷款合同》，分别向原告唐罡明借款40万元和30万元，约定借款期限为10天，借款日息为0.067%，并由被告出具借条。在借款当日，原告唐罡明分别从其妻子陈明利的账户转账40万元及其本人账户转账30万元至被告宁春梅的账户。还款期限到后，原告多次催促被告还款，但被告在支付了该两笔借款2014年6月14日以前的部分利息后，就拒不承担还款责任。为维护合法权利，诉至本院，请求判令：1、被告立即归还原告借款70万元人民币，并按双方约定的日息0.067%支付利息，利息从2014年6月14日开始计算，直至被告还清欠款日止；2、由被告承担所有诉讼费用。被告宁春梅未向本院陈述或提交书面答辩意见，亦未提供证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院根据所采信的证据，以及原告的陈述，确认以下案件事实：2014年3月17日，被告宁春梅以生意周转为由向原告唐罡明借款，双方订立一份《贷款合同》约定：“借款金额40万元整；借款期限自2014年3月17日至2014年3月26日；日息0.067%，按日支付；如未按规定时间归还，借款人应承担利息外，另承担逾期还款违约金8万元。……”。同日，唐罡明从其配偶陈明利银行账户向宁春梅银行账户转账支付了借款40万元，宁春梅向唐罡明出具了借条。2014年5月14日，被告宁春梅再次以生意周转为由向原告唐罡明借款，双方订立一份《贷款合同》约定：“借款金额30万元整；借款期限自2014年5月14日至2014年5月23日；日息0.067%，按日支付；如未按规定时间归还，借款人应承担利息外，另承担逾期还款违约金6万元。……”。同日，唐罡明从其银行账户向宁春梅银行账户转账支付了借款30万元，宁春梅向唐罡明出具了借条。还款期限届满后，被告宁春梅未向原告唐罡明偿还借款本金，未支付2014年6月14日之后的利息。原告催收未果，诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告唐罡明的陈述和原告身份证、被告身份证、贷款合同两份、借条两份、招商银行转账汇款电子回单六份、银行卡客户交易查询单、陈明利的身份证和唐罡明与陈明利的结婚证等证据证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告要求被告支付借款本金70万元及利息（按双方约定的日利率0.067%从2014年6月14日开始计算利息至还清欠款之日止）有无事实与法律依据。本案中，原告唐罡明与被告宁春梅达成了借款协议，原告向被告宁春梅提供了借款。双方的借贷关系成立有效，应受法律保护。现还款期限届满，宁春梅应返还唐罡明借款本金70万元。被告宁春梅未按协议的约定履行还款义务，依照合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，应支付逾期利息。现原告主张按借期利率计算逾期还款利息损失，应予支持。但双方约定的日利率0.067%略高于中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍，对超出此限度部分计算的利息不予支持。综上所述，因被告宁春梅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告唐罡明借款本金70万元；二、被告宁春梅支付原告唐罡明逾期还款利息（以拖欠的本金为基数按年利率5.6%的四倍从2014年6月14日起计算至本金偿还之日止。）；三、驳回原告唐罡明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，保全申请费4020元，公告送达费860元，合计15680元，由被告宁春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 刘 洋人民陪审员 李树仁人民陪审员 彭福寿二〇一五年五月十八日书 记 员 戴 芬本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”