（2014）扬广李民初字第0825号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-04

案件名称

潘国庆与梁忠发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘国庆,梁忠发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十一条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬广李民初字第0825号原告潘国庆。委托代理人严京海，扬州市邗江区广宇法律服务所法律工作者。被告梁忠发。原告潘国庆与被告梁忠发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告潘国庆的委托代理人严京海到庭参加诉讼，被告梁忠发经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘国庆诉称：2013年6月22日，被告因做生意需要向原告借款30000元；2014年1月29日，被告因做生意需要向原告借款66000元。被告于2013年9月13日因生意需要向朱磊借款103000元，约定2013年10月15日归还，因被告逾期未能还款，朱磊将上述债权转让给原告。截止目前，被告尚欠原告借款199000元，经原告多次催要未果。故原告起诉，要求被告还款199000元并给付相应利息（借款本金103000元的利息，从2013年10月16日起至判决生效之日止，按照同期银行贷款利率计算）。原告提供的证据有：借条原件3张、收条原件1张、债权转让协议原件1份，证明原告借款给被告30000元、66000元及原告为被告向朱磊代偿借款103000元的事实。被告梁忠发未答辩亦未提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要分别于2013年6月22日向原告借款30000元、2014年1月29日向原告借款66000元，并向原告出具了借条。2013年9月13日，被告因生意需要向朱磊借款103000元，并出具借条约定：“2013年10月15日归还，逾期不还壹天罚款壹万元”。该笔借款到期后被告未按时归还。2013年10月28日，原告为被告向朱磊偿还借款103000元，朱磊收到款项后向原告出具了收条。2014年7月12日，原告与朱磊签订了债权转让协议，约定将上述103000元债权转让给原告。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、收条及债权转让协议等证据在卷予以证实，因被告梁忠发无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告梁忠发应向原告归还借款96000元。原告为被告向债权人代为偿还借款103000元，从而发生债权转让，原告取得债权后，要求被告还款103000元并从2013年10月16日起按照同期银行贷款利率计息，本院依法予以支持。被告梁忠发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁忠发于本判决生效之日起十日内归还原告潘国庆借款96000元；二、被告梁忠发于本判决生效之日起十日内归还原告潘国庆代偿借款103000元及利息（自2013年10月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元、保全费1670元及公告费600元，合计6550元，由被告梁忠发负担（此款原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4280元。审　判　长　　张笑梅人民陪审员　　吴国鼎人民陪审员　　刘增祥二〇一五年五月十八日书　记　员　　张　敏 关注公众号“”