（2014）泰曲民初字第0693号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-11-09

案件名称

刘某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰曲民初字第0693号原告刘某甲。委托代理人吴闽，江苏人仁律师事务所律师。被告王某。法定代理人刘某乙。委托代理人丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴闽，被告王某及其法定代理人刘某乙、委托代理人丁建斌到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2008年12月16日领取结婚证，农历二○○九年六月十八日生一子刘煜银。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵。原告与被告常年分居，被告对小孩也不尽抚养义务，致原、被告的夫妻感情完全破裂。为此，原告曾分别于2012年4月、2014年1月两次向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准予离婚。此后，被告并无悔过表现，反而变本加厉，对小孩不闻不问，并自2012年春节以来至今未归。原、被告分居期间互不往来，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，本案诉讼费由被告负担。原告刘某甲为证实其主张提供下列证据：1、结婚证复印件一份；2、本院（2013）泰黄民初字第0914号民事判决书、（2014）泰曲民初字第0034号民事判决书各一份。被告王某辩称，原告陈述的相识、结婚、生育子女的时间属实，其他内容不属实。原、被告婚姻基础较好，婚后建立了良好的夫妻感情。被告生养小孩后患有严重的抑郁症，致精神分裂。此后，原告没有顾念夫妻感情，遗弃被告，对被告的生活不闻不问，原告的家庭亦对被告实施家庭冷暴力，逼被告回娘家生活。被告自2012年病情恶化，在泰兴市溪桥精神病医院、扬州五台山精神病院花去医疗费若干。2014年11月，被告又因子宫内膜异位住院手术，原告亦不理会，所有费用均由被告父母支付。综上，被告不同意离婚。通过原、被告的陈述及举证，并结合本院生效法律文书，本院确认下列事实：原、被告于2006年经人介绍相识，2008年12月16日领取结婚证，农历二○○九年六月十八日生一子刘煜银。婚初双方感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。原告曾分别于2013年4月、2014年1月7日向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准予原、被告离婚。现原告以与被告感情完全破裂为由再次诉来本院，要求与被告离婚。案件审理中，被告申请对其是否患有抑郁症及民事行为能力进行鉴定。常州市德安医院司法鉴定所于2015年1月26日作出鉴定结论：王某患精神发育迟滞（轻-中度），反应性精神障碍，为限制民事行为能力。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚近十年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。原、被告在今后的夫妻生活中，原告要主动关心被告，相互理解，相互体贴，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能充分证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告王某离婚。案件受理费240元，鉴定费2550元，合计2790元，由原告负担1515元（原告已交240元，余款1275元由被告垫付，限原告于本判决生效后十日内给付被告），被告负担1275元（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审　判　长　　王小健审　判　员　　徐　平人民陪审员　　李建兵二〇一五年五月十八日书　记　员　　唐伟成 搜索“”