（2015）嘉桐洲民初字第59号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-23

案件名称

沈某甲与沈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,沈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐洲民初字第59号原告：沈某甲。被告：沈某乙。原告沈某甲诉被告沈某乙离婚纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判。因被告下落不明公开，本院于同年2月11日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于同年5月18日开庭进行了公开审理。原告沈某甲到庭参加诉讼。被告沈某乙经本院公告送达开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈某甲起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方生育女儿沈某丙，已成年，儿子沈某丁，尚在求学，一直随原告生活。儿子出生后，原、被告经常争吵，被告与其他女人保持不正当的男女关系，并生育一个女儿。2013年年初，原、被告分居生活，互不履行夫妻义务。为此，原、被告夫妻感情已破裂。要求：一、判决原、被告离婚；二、儿子沈某丁随原告生活，被告每月支付生活费800元至儿子独立生活时止，教育费、医疗费各半承担。审理中，原告放弃了要求被告承担相应的抚养费的请求。被告沈某乙未作答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：证据一，结婚证一份，来源于桐乡市民政局，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年7月2日补发的证书的事实。证据二，户口本一份，来源于大麻派出所，证明被告的身份情况以及原、被告于××××年××月××日生一女沈某丙，××××年××月××日生一子沈某丁的事实。证据三，证人沈某丙的证词：在其小的时候原、被告关系蛮好的，自从其上六年级之后开始变坏，原因主要是生活中的小事，他们有时候会打架，原告身上到处是伤。被告是在2013年6、7月份左右离家后没有再回来过。被告未向本院提供证据。本院审查后认证如下：原告提供的证据一结婚证与证据二户口本，均为有关部门颁发的证书，被告在答辩期间内未提出异议，也未到庭进行质证，视为放弃质证权利，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。证据三，证人沈某丙证词，被告未到庭提出异议，且该证人是原、被告的亲生女儿，应当对被告下落不明的情况知晓的，其证词可信，该证据应当认定。根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告于××××年××月××日生育女儿沈某丙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某丁。婚后原、被告之间为家庭琐事争吵。被告于2013年6、7月份左右下落不明。本院认为，根据原告的陈述，原、被告婚后时间较长，婚初夫妻关系良好，可以认定原、被告之间建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，被告未到庭明确表示同意离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应就其主张夫妻感情已经破裂的事实提供证据加以证实。从原告提供的证人证词来看，被告下落不明已近两年，也说明原、被告夫妻分居生活已近两年，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。原、被告之子沈某丁因被告下落不明无法抚养儿子，而且在其下落不明期间一直由原告抚养，所以原告要求儿子由其抚养，理由正当，予以支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告沈某甲要求被告沈某乙离婚予以准许；二、原、被告之子沈某丁由原告抚养。案件受理费300元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审　判　长　　陶永良代理审判员　　陈庆丰人民陪审员　　金　本二〇一五年五月十八日书　记　员　　任传站 搜索“”