（2015）诸相民初字第123号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-03

案件名称

秦树祥与殷友、秦凤霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸相民初字第123号原告秦树祥。委托代理人陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。被告殷友。被告秦凤霞。原告秦树祥与被告殷友、秦凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈焕然到庭参加诉讼，被告殷友、秦凤霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月22日，被告以经营急需为由从原告处借款10万元，约定月息3%。被告殷友、秦凤霞系夫妻关系，应承担共同还款责任。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元，并承担自借款之日至起诉之日按月息1%计算的利息61366元。被告殷友未应诉、未答辩。被告秦凤霞未应诉，但书面辩称，被告秦凤霞与殷友系夫妻关系，但借款未经被告秦凤霞同意，对借款不知情，被告秦凤霞不承担还款义务。经审理查明，2010年1月22日，被告殷友向原告借现金10万元，被告殷友为原告出具欠条一份，该欠条写明，“今欠现金100000元整（利息3分），壹拾万元整”。被告殷友在欠条上签字确认。后双方形成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告殷友、秦凤霞于2001年3月18日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述，被告出具的欠条等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告殷友从原告处借款10万元，并给原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系理应受到法律保护。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故本案债务为夫妻共同债务。被告殷友收到借款后，应履行还款义务。原告主张的自2010年1月22日至起诉之日按月利息1%计算的利息61366元，符合法律规定，本院予以支持。被告殷友、秦凤霞欠原告借款本金10万元，有被告殷友出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告殷友、秦凤霞偿还借款本金10万元及利息61366元的诉讼请求，本院予以支持。被告殷友、秦凤霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷友、秦凤霞共同偿付原告秦树祥借款本金10万元及利息61366元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527元，减半收取1763.50元，诉讼保全费1345元，共计3108.50元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3527元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李银刚二〇一五年五月十八日书记员　　丁　峰 百度搜索“”