（2015）常鼎民初字第513号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-19

案件名称

黄某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常德市鼎城区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2015）常鼎民初字第513号原告黄某某，女。委托代理人曾德勇，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告刘某某，男。委托代理人刘民先，男。代理权限为一般授权代理。原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告黄某某于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员戴大志独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。书记员张凌担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人曾德勇，被告刘某某及其委托代理人刘民先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于2011年11月21日登记结婚。2012年11月28日生育一女，取名刘某女。原、被告结婚后，因无共同语言，被告无家庭观念，不关心原告，怀疑原告有外遇，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系不和，现夫妻感情已经破裂，原告故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，被告给付原告经济帮助20000元，诉讼费由被告承担。为支持其起诉主张，原告黄某某在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份；2、被告的户籍信息1份，欲证明被告的身份；3、结婚证1份，欲证明原、被告系合法婚姻的事实。被告刘某某辩称：原、被告婚后夫妻感情一直较好，原告诉称不属实，被告不同意离婚。被告刘某某对其辩解主张，在举证期限内未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提交的3组证据均无异议，本院对该3组证据予以采信。根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原、被告于2011年11月21日登记结婚。2012年11月28日生育一女，取名刘某女。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，被告为巩固夫妻感情，积极主动地经营家庭生活，履行家庭义务，后因家庭琐事发生争吵，夫妻关系不和，原告故起诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后并未发生大的矛盾，只要原、被告互谅互让，信任并宽容对方，双方尚有和好夫妻关系可能。原告在举证期内未向本院提交充分有效的证据，证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告黄某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　戴大志二〇一五年五月十八日书记员　　张　凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”