（2015）潘民一初字第00779号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-24
案件名称
杨开瑞与杨开新、田传远民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮南市潘集区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨开瑞,杨开新,田传远
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第00779号原告：杨开瑞，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心法律工作者。委托代理人：陈霞，淮南市潘集区法律援助中心法律工作者。被告：杨开新，男，1962年7月6日出生，汉族，淮南矿业集团铁运处职工，住安徽省淮南市潘集区。被告：田传远，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告杨开瑞与被告杨开新、田传远民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员苏志元适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨开瑞及其委托代理人陈霞到庭参加诉讼，被告杨开新、被告田传远经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨开瑞诉称：原告与两被告系朋友关系。2011年5月份，两被告因做生意急需用钱向原告借款，并承诺月息2分，三个月还清，碍于朋友面子，加之两被告保证很快还钱，原告就借给两被告70000元，但是两被告不讲信用至今未还。期间，原告多次找到两被告协商催要借款，两被告以种种理由借口不还，为此，诉至法院，请求判决两被告共同偿还借款本金70000元，利息合计64400元（其中2014年3月11日前利息47600元，2014年3月11日至2015年3月11日期间利息16800元）；诉讼费由两被告承担。被告杨开新、被告田传远未应诉、未提交任何证据。原告杨开瑞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证，证明原告的主体资格。2、借条一份，欠条一份，证明两被告于2011年5月11日向原告借款70000元，约定月息2分的事实；截止2014年3月11日，两被告欠原告利息47600元。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：对原告证据1，证明原告的主体资格，本院予以确认。对原告证据2中的借条，证明两被告于2011年5月11日向原告借款70000元，约定月息2分，两被告放弃质证权利，视为对借款的事实的认可，故对该证据的真实性，本院予以确认；对证据2中的欠条，虽是两被告给原告出具的欠47600元的利息款，但应以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为限，2011年3月11日至2014年3月11日期间70000元借款利息应为53959.11元，该利息欠款未超出银行同类贷款利率的四倍，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年5月11日，两被告因做生意向原告共同借款70000元，并给原告出具借条一份，内容为：“今借到杨开瑞现金共计人民币柒万元整（70000元），月利息（0.002分）。”经原告催要，2014年3月11日两被告给原告出具一份欠条，内容为：“今欠到杨开瑞利息共计人民币大写肆万柒仟陆佰元整（47600元）。”后经原告多次催要，两被告未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告共同借款70000元，有两被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，两被告放弃质证权利，视为对借款事实的认可，故对原告要求两被告共同偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。截止2014年3月11日，两被告欠原告利息47600元，有两被告给原告出具的欠条为证，且未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，对原告要求两被告偿还2014年3月11日之前的利息47600元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的2014年3月11日至2015年3月11日期间的利息16800元，未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨开新、田传远共同偿还杨开瑞借款本金70000元，利息64400元，合计134400元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，由杨开新、田传远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 苏志元二〇一五年五月十八日书记员 李 雪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行的同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”