（2015）南民一初字第741号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-30
案件名称
刘××与白一×离婚纠纷一审民事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘××,白一×
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第741号原告刘××，农民。被告白一×，农民。原告刘××与被告白一×离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员崔长祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××及被告白一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是夫妻关系，双方于1989年前后经人介绍相识并确立恋爱关系，1990年农历十月初八举行婚礼并开始同居，因当时原告不够法定婚龄，双方未办理结婚登记手续。原、被告于1991年农历十一月初八生一子，取名刘一×（后更名为刘二×）。原、被告近几年经常因生活琐事发生争吵，致使双方没有共同语言，夫妻感情破裂，无法继续生活下去，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系。2、诉讼费由被告承担。原、被告婚姻关系存续期间除了债务，没有共同财产。被告辩称，原告所述不属实，原、被告婚后感情很好，原告曾经向人民法院起诉过两次离婚，均撤诉，亦可见还有夫妻感情，原、被告婚后共生育了两名子女，除刘一×（后更名为刘二×）外，2001年10月又生育了一名女儿，取名白二×，一直和被告的母亲一起生活。被告不同意原告的离婚诉讼请求。庭审中，鉴于原告离婚态度坚决，被告同意离婚，但主张白二×由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元，位于天津市津南区小站镇会馆村×区×排×号院内偏房两间系原被告共同生活期间所建，属夫妻共同财产，归被告所有。原被告共同生活期间无债权债务。经审理查明，原、被告对下述事实存有争议：一、原、被告之间感情是否破裂。二、白二×是否为原、被告所生。三、原、被告共同生活期间是否有共同财产及债权债务。围绕争议焦点，原告认为，原、被告感情已经破裂，已无和好可能，坚持离婚的主张。白二×是否为原、被告所生自己无法确定，因此不同意抚养。原、被告共同生活期间没有共同财产，被告离家时带走所有现金，另，原、被告共同生活期间为生活向他人借款共计190000元。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证1、原告为马胜利、张金占、孙培华、葛行清等人出具的借据6张。证明原、被告尚有共同债务190000元。证2、通话清单一份。证明被告有不忠于夫妻感情的事实。经质证，被告认为，原、被告共同生活期间确向马胜利、葛行清借过款，但已全部还清，被告也没有不忠于夫妻感情的事实，原告提交的上述证据不能证实原告的主张，对其关联性、真实性均不予认可。被告认为，白二×为原、被告所生，原、被告婚后建有偏房两间，应为原、被告的共同财产，被告离家时家中尚有现金80000余元，为支持自己的主张，向本院提交如下证据：白二×的户籍证明一份、出生医学证明一份。证明白二×为原被告所生的事实。经质证，原告认为，白二×确系被告所生，但是否为原、被告所生持怀疑态度。诉争房屋为原告父母所建，不属于夫妻共同财产。对原、被告提交的上述证据，本院认证意见如下：原告提交的证1涉及案外人的合法权益，应另案解决，本案不予涉及，证2无法证实被告有不忠于夫妻感情的事实，不予采信。被告提交的父母为原、被告的白二×的医学出生证明没有新生儿姓名，且其提交的另一份写有新生儿���名为白二×的医学出生证明记载的白二×的父母为白云田、刘金利，且白二×的户籍证明亦登记为与白云田系父女关系，因此无法证实白二×与原、被告的关系系父母子女，对被告的证明事实本院不予采信。经审理查明，原、被告对下述事实无争议：原、被告于1989年前后经人介绍相识并确立恋爱关系，1990年农历十月初八举行婚礼并开始同居，因当时原告未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记手续。原、被告于1991年农历十一月初八生一子，取名刘一×（后改名为刘二×）。原、被告婚后感情尚可，但经常因家务琐事发生争吵，2010年，原、被告因家务琐事发生争吵后二人开始分居，被告回娘家居住，期间原告曾两次向人民法院提起离婚诉讼，均经人劝解撤回起诉，但原、被告仅在2013年曾共同生活一段时间，其余时间一直分居。2015年2月25日，原告再次呈讼来院，诉如���请。原、被告在共同生活期间，在居住的天津市津南区小站镇会馆村×区×排×号院落内建有偏房两间，但原、被告就谁是出资人持有争议。原、被告同居生活期间一直未办理结婚登记。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻办理；”。依据该规定，原、被告于1990年开始同居，且至1994年2月1日已达法定婚龄，因此原、被告虽未办理结婚登记，但已形成事实婚姻。原、被告在婚姻关系存续期间经常因家务琐事发生争吵，从2010年开始双方开始分居，至今达近4年之久，期间虽与2013年短暂同��，但终未和好，且原告在此之前曾先后两次提起离婚诉讼，被告亦认为双方和好无望，虽经本院调解，但原、被告双方均坚持离婚，说明原、被告夫妻之间的感情确已破裂，已无和好可能，因此，对原告离婚的诉讼请求本院予以准许。关于白二×的抚养问题，因被告提交的证据无法证实白二×确为原、被告之女，待有新证据时可另案解决。当事人对自己提出的主张应提交证据予以证实，被告对离家时尚有现金80000元及位于天津市津南区小站镇会馆村×区×排×号院内的两间偏房属于原、被告夫妻共同财产未提交证据予以证实，因此，本院不予确认，待有新证据时可另案解决。原告主张尚有共同债务190000元，因该债务涉及案外人的合法权益，应由债权人另案解决，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘××与被告白一×离婚。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各负担50元。因此款原告已向本院预交，被告于本判决生效后三日内给付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 崔长祥二〇一五年五月十八日书记员 蒋金伟 更多数据：搜索“”来源：