（2015）普民初字第581号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-10

案件名称

杨某某诉黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

普定县人民法院

所属地区

普定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第581号原告杨某某，女，1968年9月12日生，苗族，农民，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。委托代理人唐琼，系普定县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告黄某某，男，1959年5月15日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住址同上。原告杨某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员袁熙单适用简易程序于2015年5月6日公开开庭审理，原告杨某某及其委托代理人唐琼和被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我于1992年与被告认识1个月并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，婚姻关系属事实婚姻。婚后，双方共同生育孩子黄某甲、黄某乙，孩子均已成年，并独立生活。双方因性格不和，经常为家庭琐事吵闹，并从2012年6月分居至今，婚姻关系名存实亡。为此，请求人民法院判决原告与被告离婚，共同修建位于普定县城关镇的水泥平房三间原告享有居住管理权，共同债务8000元双方共同承担，诉讼费由被告承担。被告黄某某辩称：我不同意离婚，但房屋由两个孩子管理，债务8000元我不承担。本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明原、被告及生育孩子的基本情况；2、贵州泽富建筑劳务有限公司证明证实原告于2011年至2015年在该公司上班。���告对原告提供的证据无异议，表示认可。被告为支持其辩称，向本院提供普定县城关镇某某村民委员会证明1份，证实原、被告夫妻感情是好的。经本院审查，原告向本院提供的证据来源和形式合法，客观真实，并且与本案具有关联性，本院予以确认；对于被告提供普定县城关镇某某村村民委员会证明1份，因该证明所证实的事实与双方当事人自认双方于2013年9月13日吵闹后于2013年9月14日分居生活至今互相矛盾，本院不予采信。经审理查明：原告于1991年1月1日与被告再婚，双方至今未办理结婚登记，同居期间双方于1992年12月3日生育长子黄某甲，1996年10月15日生育次子黄某乙，孩子已成年，并独立生活。原、被告婚后夫妻感情一般，双方从1997年起就经常为家庭琐事吵闹，并从2013年9月14日分居生活至今，原告现于贵州泽富建筑劳务有限公司打工。同时查明：原、被告于2010年共同修建有位于普定县城关镇某某村282号水泥平房三间即210平方米（无产权凭证），共同债务有原告欠杨某乙8000元、被告欠沈某某8000元、黄某某10000元。本院认为：原、被告双方因是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前共同生活的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原、被告双方的婚姻关系属事实婚姻，应受法律的保护。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，但原、被告双方从1997年起常为家庭琐事吵闹，并从2013年9月14日分居至今，双方分居已近2年，经本院调解已无和好可能，而且审理中原告情绪突发激动，表示不离婚，只有死，夫妻感情已完全破裂，原告起诉与被告离婚，本院予以准许；对于原、被告共同修建位于位于普定县城关镇某某村282号水泥平房三间即210平方米（无产权凭证），共同债务26000元，因原、被告表示房屋归孩子，债务各自借的各自偿还，双方共同表示不要求人民法院处理，该请求是原、被告对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某某诉与被告黄某某离婚予以准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员　　袁熙单二〇一五年五月十八��书记员　　李　余 关注公众号“”