（2015）霸民初字第792号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-14

案件名称

韩海园与高锡凤、李涛借款合同纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩海园,高锡凤,李涛

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第792号原告：韩海园，住廊坊市安次区。委托代理人：朱志田，廊坊市安次区首佳法律事务所法律工作者。被告：高锡凤，住霸州市。被告：李涛，住霸州市。原告韩海园与被告高锡凤、李涛借款纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由助理审判员崔亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2015年2月6日撤回对高锡凤的起诉，本院予以准予。原告韩海园及委托代理人朱志田、被告李涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月8日高锡凤以做生意资金紧张为由，先后两次向原告借款共计287247元，双方约定2014年8月8日偿还，高锡凤向原告出具了欠条并由被告李涛担保，原告将上述借款以现金的方式交予高锡凤。借款到期后，高锡凤并未按约定履行还款义务，总是以种种理由拖欠至今，给原告造成了严重经济损失，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，要求二被告连带偿还借款287247元，并支付至给付日利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告李涛辩称：认可该笔借款，签字是我签的，具体数额不清楚，该笔钱没有经过我手，不同意承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告向法庭提交证据如下：2014年7月8日欠条两张，内容为“今欠韩海园人民币249780元，如果高锡凤没按时还款，担保人愿承担还款义务，还款日期2014年8月8日。欠款人高锡凤，担保人李涛。2014年7月8日”“今欠韩海园人民币37467元，如果高锡凤没按时还款，担保人愿承担还款义务，还款日期2014年8月8日。欠款人高锡凤，担保人李涛。2014年7月8日”证明被告借款的数额、借款时间。被告李涛质证表示对欠条的真实性认可，李涛签字时高锡凤还没有签字。李涛没有看见给钱。经审理查明，高锡凤与被告李涛系母子关系，2014年7月8日高锡凤共计向原告韩海园借款287247元，由被告李涛担保，还款期限为2014年8月8日。原告韩海园于2014年7月8日将287247借款以现金的方式给予高锡凤，借款到期后高锡凤未偿还借款。上述事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷作证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。高锡凤向原告韩海园借款287247元，并出具欠条，双方形成债权债务关系，故本院认定原告韩海园与高锡凤之间的债权债务关系依法成立。被告人李涛在欠条上签字担保，担保内容为“如果高锡凤没按时还款，担保人自愿承担担保责任”，该担保应视李涛提供的保证责任为连带保证责任。被告李涛作为该笔债务的连带责任保证人，原告有权向其主张权利，故本院对原告要求被告李涛偿还借款的诉讼请求予以支持。被告人李涛未按规定时间偿还借款，应承担自借款到期日逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告李涛偿还原告借款本金287247元，利息自2014年8月9日计算至给付日，逾期利率按人民银行同期贷款利率。限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5609元，减半收取2804元由被告李涛承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费5609元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　崔　亮二〇一五年五月十八日书　记　员　王东震 微信公众号“”