（2015）黑高民申二字第175号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-03

案件名称

陈月霞与楚正胜农村土地承包合同纠纷一案的民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈月霞,楚正胜

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月霞。委托代理人：霍文菊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：楚正胜。再审申请人陈月霞因与被申请人楚正胜农村土地承包合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈月霞申请再审称：其将1.16垧承包地转包给楚正胜，双方在转包合同中约定扣除4408元转包费替其父亲偿还对楚正胜的欠款。但楚正胜在后续执行中并未将此款予以扣除，因此楚正胜拖欠承包费，符合解除合同的条件。如要求楚正胜现在给付承包费应当按照《中华人民共和国合同法》第六十三条规定，按照现在每垧每年七千五百元交纳承包费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，陈月霞与楚正胜签订的土地转包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因楚正胜与霍文菊签订延长土地承包合同中包含案涉1.16垧土地转包已无法履行，霍文菊需向楚正胜退还4408元土地承包费，经楚正胜与陈月霞协商后，陈月霞同意在本案土地承包费中予以扣减，楚正胜向陈月霞交纳了剩余8352元土地承包费，至此楚正胜已履行完毕土地转包合同中金钱给付的全部义务。后因霍文菊与楚正胜签订的延长土地转包合同发生纠纷，在法院执行过程中楚正胜未扣减陈月霞已清偿4408元，故原判决认定楚正胜给付陈月霞该款本金及利息并无不当。综上，陈月霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈月霞的再审申请。审　判　长　　刘东兴代理审判员　　陈春雷代理审判员　　赵洪波二〇一五年五月十八日书　记　员　　刘丽佳第2页共4页第1页共2页 来源：