（2015）云高民申字第114号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-19

案件名称

王莉、李华德合伙纠纷申请再审民事裁定书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王莉,李华德,苏春明,朱桂春

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第114号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王莉。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李华德。被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：苏春明。被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱桂春。再审申请人王莉、李华德因与被申请人苏春明、朱桂春合伙纠纷一案，不服云南省高级人民法院作出的（2012）云高民一终字第130号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王莉、李华德申请再审称：一、原审判决由王莉、李华德返还还苏春明、朱桂春投资款331224.4元，让苏春明、朱桂春实现无风险投资有失公正，苏春明、李华德亦应返还王莉、李华德投资款377375.6元（投资款80万元－亏损422624.4元）；二、原审认定王莉、李华德自2007年12月25日至2009年4月的投资款为80万元错误，根据司法鉴定结论投入成本2409000元，减去苏春明、朱桂春的投入859600元，王莉、李华德的实际投资应为1549400元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审，请求：撤销云南省高级人民法院（2012）云高民一终字第130号民事判决第三项，即“由王莉、李华德于本判决生效后十日内退还苏春明、朱桂春投资款331224.4元”，依法改判由苏春明、朱桂春对因其退伙导致的总投资损失2010900元按协议约定的比例赔偿王莉、李华德1117256元，原审诉讼费及鉴定费由苏春明、朱桂春承担。王莉、李华德在再审听证中补充陈述：根据鉴定结论，总的投资成本为2409000元，苏春明、朱桂春的投资为859600元，仅占总投入的35.68%，按此比例，苏春明、朱桂春只应按此比例享受卖香蕉收入1458000元。原审未认定此收入分配比例，造成苏春明、朱桂春客观上按照协议约定的55.66%多分享了收入。本院认为，根据双方当事人提出的诉讼请求及在审理过程中的意思表示，本案实际上是苏春明、朱桂春退伙。原审根据鉴定作出的合伙收益亏损情况，按照双方协议约定的亏损分担比例，将苏春明、朱桂春的合伙投入扣减其应承担的亏损后确定剩余合伙投资款，即孙春明、朱桂春对合伙财产的分割，原审对此认定及判处并无不当。王莉、李华德当时继续经营合伙的香蕉种植，其是基于控制的合伙财产对苏春明、李华德予以退还合伙投入而非个人返还对方。王莉、李华德认为苏春明、朱桂春亦应赔偿其损失的主张不能成立。此外，原审按合同约定的亏损承担比例计算苏春明、朱桂春应承担的亏损，并未明确香蕉收益的分成，且合同约定的亏损承担比例高于按实际投资计算的比例，不存在王莉、李华德所述多分享收益的情形。综上，王莉、李华德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王莉、李华德的再审申请。审　判　长　　薛　丽审　判　员　　马　杰代理审判员　　李玲燕二〇一五年五月十八日书　记　员　　徐铃云 来源：