（2014）大民初字第1267号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-08-11
案件名称
原告唐华正与被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
邵阳市大祥区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐华正,宁拥军,宁星,湖南星恒投资置业有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第1267号原告唐华正，男，1981年7月23日出生，汉族。委托代理人张宇思，湖南方廉律师事务所律师。被告宁拥军，男，1968年7月5日出生，汉族。被告宁星，男，1986年6月5日出生。被告湖南星恒投资置业有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路***号BOBO天下城财富中心*****号房。法定代表人喻秀珍，该公司经理。原告唐华正与被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由审判员刘玉红担任审判长，与审判员徐金明、人民陪审员杨芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐华正到庭参加诉讼，被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐华正诉称，2014年4月22日，三被告向原告出具借条，向原告借款人民币3000000元，月息2%，还款期限为2014年4月29日。后被告于2014年7月偿还了借款本金1000000元，尚欠本金2000000元、利息340000元。原告多次催收未果，现诉请：1、判令被告偿还借款本金2000000元、利息340000元（利息计算到2014年11月22日，顺延照计）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告的身份证、工商登记证明，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借据及转账凭证，拟证明三被告于2014年4月22日向原告借款人民币300万元整，约定还款期为2014年4月29日，月息2%；4、还款承诺书，拟证明被告承诺在2014年6月12日前还清原告借款本金共计300万元整，如违约，原承担违约金、追讨借款产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等一切费用。被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司未答辩，亦未提供证据。经审查，本院认为原告提供的证据均客观真实、形式合法、与本案有关联性，予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月22日，三被告向原告出具借条，向原告借款人民币3000000元，月息2%，还款期限为2014年4月29日。原告于当日通过银行汇款将3000000元转入被告指定的账户。后被告于2014年7月偿还了借款本金1000000元，至2014年11月22日止，被告尚欠本金2000000元、利息340000元。原告多次催收未果，因此成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向三被告提供了借款，被告应按约归还，现被告违约，应承担本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司于本判决生效之日起7日内共同归还原告唐华正借款本金2000000元、利息340000元（按月利率2%，2014年4月22日至2014年7月21日，按3000000元的本金计算，2014年7月22日至2014年11月22日，按2000000元本金计算，顺延照计至本息还清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25520元、财产保全费5000元，共计30520元，由被告宁拥军、宁星、湖南星恒投资置业有限公司共同负担（此款原告已先行垫付，被告在归还借款本息时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 刘玉红审 判 员 徐金明人民陪审员 杨 芳二〇一五年五月十八日书 记 员 马 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。