（2015）涡民一初字第00255号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-06

案件名称

邓诗侠与宿现强离婚纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,宿某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民事判决书（2015）涡民一初字第00255号原告：邓某某，女，1987年出生，汉族，涡阳县人，住安徽省涡阳县。委托代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。被告：宿某某，男，1985年出生，汉族，涡阳县人，住安徽省涡阳县。委托代理人：胡保新，安徽省涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。原告邓某某诉被告宿某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人孙斌、被告宿某某委托代理人胡保新到庭参加了诉讼，被告宿某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月23日，原、被告经人介绍结婚，并且办理登记。婚后于2007年12月5日生育一男孩叫宿某甲；2009年6月23日生育一女孩叫宿某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，没建立感情基础，婚后发现双方性格严重不和，被告整天无所事事，不务正业，好吃懒做，而且心眼特别小，只要看见原告和别人讲话，轻者谩骂，重者动手殴打，还对原告娘家人进行谩骂，双方经常生气、吵闹、打架，对孩子生活也不管不问等。并且因为感情不和分居生活已达四年之久，经人多次劝说、调解无效。为此原告曾依法向涡阳县人民法院提起离婚诉讼，后因找不到被告而申请撤诉，但是至今为止双方仍然没能和好，进行分居生活，因此原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。为此原告起诉到院，请求法院：（一）依法判决准许原、被告离婚；（二）孩子由原告抚养，被告承担抚养费；（三）原告婚前陪送嫁妆等个人财产归原告所有，婚后夫妻共同财产共同分割；（四）本案诉讼费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告身份证及原、被告户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格及原、被告生育两名子女，儿子取名宿某甲，于2007年12月5日出生；女儿取名宿某乙，2009年6月23日出生。2、安徽省涡阳县民政局于2014年6月10日出具的婚姻登记记录证明，证明原、被告在2008年4月23日办理过结婚登记，系合法夫妻关系。3、安徽省涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第00264号民事卷宗及民事裁定书，证明原、被告婚后常因家庭生活事务生气、吵闹、打架等，造成夫妻感情不和，原告曾于2013年向涡阳县法院依法起诉离婚，后由于无法找到被告下落而申请撤诉。4、证人邓某某、刘某、孙某某当庭证言，邓某某证明：她是原告的生母，原告小的时候就把原告交给别人抚养了，原、被告婚后好生气，她劝过原、被告，但没有劝好，原告在前年曾起诉与被告离婚，后来原告抽掉了，双方还是不和，她一劝原告不要离婚，原告就哭，原告还要死，她同原、被告有点来往，被告去的少，几乎都是原告去，原、被告生气时她没在跟前，也没有见过，原、被告现在不在一起生活有两、三年了，双方有两名子女，女孩现随原告生活，男孩现随被告父亲生活；刘某证明：她与原告是邻居关系，与被告没有关系，与被告不熟，原、被告婚后感情不和，整天好生气，但原、被告生气时她没在跟前，只见原告整天哭，也劝过原告，原告曾在前年起诉与被告离婚，后来因没有找到被告原告就撤诉了，原告一直出门在外，原、被告现分居有三年了，原、被告有一男一女两个小孩，男孩叫某甲，现在随被告父亲生活来，女孩叫某乙，现在随原告生活来；孙某某证明：他是原告的亲戚，不认识被告，原、被告关系不和，生过气，打过架，但他都没有见过，原、被告闹过离婚，现在两人不在一起生活有两年了。原告以此证明原、被告婚后因感情不和经常生气吵架，并在2013年原告向法院起诉离婚，后因被告无法查找而申请撤诉，原、被告因感情不和分居生活至今已满两年，现在男孩随被告生活，女孩随原告生活。被告辩称：不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉讼请求；如法院判决离婚，两个子女均由被告抚养，原告承担子女抚养费。被告未向本院递交证据。通过庭审举证，被告对原告所举证据的质证意见为：（一）对原告所举的证据1、2、3均无异议。（二）对原告所举的证据4有异议，认为证人邓某某是原告的母亲，不能作为证据使用；另两名证人是原告的亲友，证言不属实，且该两名证人的地址与原、被告的地址不一致，也不能作为证据使用。通过庭审举证，本院对原告所举的证据认证如下：（一）对原告所举的证据1、2、3，因被告均无异议，对上述证据的效力予以认定。（二）对原告所举的证据4，因证人刘某、孙某某都不熟悉和认识被告，且三名证人均没见过原、被告生气，故三名证人不能确切了解原、被告的感情状况，对原告以该证据证明原、被告婚后因感情不和经常生气吵架的效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原、被告于2006年农历11月26日举行结婚仪式，于2008年4月23日补办了结婚登记。婚后双方于2007年12月5日生育儿子，取名宿某甲，现随被告父亲生活；又于2009年6月23日生育女儿，取名宿某乙，现随原告生活。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉到院，请求法院：（一）依法判决准许原、被告离婚；（二）孩子由原告抚养，被告承担抚养费；（三）原告婚前陪送嫁妆等个人财产归原告所有，婚后夫妻共同财产共同分割；（四）本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。原告以感情破裂为由起诉与被告离婚，但未提供有力证据证明夫妻感情确已破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告宿某某离婚。案件受理费200元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　王景飞审　判　员　　张　杰人民陪审员　　张　伟二〇一五年五月十八日书　记　员　　兰　叶来源：百度“”