（2015）绥沙民初字第00306号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-03

案件名称

康某甲康某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某甲,康某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥沙民初字第00306号原告康某甲，男，满族，农民，现住辽宁省绥中县文化路。委托代理人冯某，系辽宁某律师事务所律师。被告康某乙，男，满族，现住辽宁省绥中县高台镇。原告康某甲被告康某乙赡养纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员王长会于2015年5月18日适用简易程序进行审理，原告康某甲及其委托代理人冯某到庭参加了诉讼，被告康某乙经本院依法传唤未出庭，但已向本院提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告康某甲诉称：原告与被告系父子关系。原告年事已高，现年72岁，无劳动能力，无经济来源，生活困难。由于被告未能正常履行赡养义务且双方协商不成故诉至法院，请求法院依法判决被告康某乙给付赡养费18030元。被告康某乙书面辩称：原告所诉违背事实，不存在“无经济来源，生活困难”的事实。原告手中有存款数万元。虽然原告在二十多年前抛弃了答辩人和母亲及妹妹，另行组成家庭，但答辩人始终正常履行赡养义务，年节及平时该给的东西，钱都给了。答辩人是农村人收入少，除供孩子念书还必须赡养被原告抛弃的母亲。答辩人与继母之间不存在权利义务关系，答辩人依法只应对原告承担赡养义务。原告与答辩人均系农民，答辩人同意按辽宁省2014年农村居民人均年生活消费性支出7159元的标准给付赡养费。请依法支持答辩意见。经审理查明：原告康某甲自称与原配妻子马某于1994年离婚。原告与马某共生育2名子女，长子康某乙，长女康某丙，现均已成年。原告与现任妻子穆凤琴未育有子女。原告现年岁已高，已丧失劳动能力，无生活来源，现居住在绥中县文化路西郊小区69号，于2015年4月21日诉至法院，要求被告康某乙每年给付赡养费18030元。经本院示明，原告在本案中不向女儿康某丙主张权力。以上事实有原告当庭陈述、身份证，户口本，房屋所有权证等相关材料载卷为凭，并经开庭审查，可以采信。本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母更是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告康某甲年岁已高，无生活来源，已丧失劳动能力，故原告请求被告给付赡养费的诉讼求情，符合法律规定，本院予以支持。赡养费数额应根据原告居住地生活水平，原告的实际需求，被告负担能力等因素确定。原告虽为农村户口，但根据其居住地的生活成本及需求与在绥中城镇内生活水平相当，故赡养费应参照城镇标准予以计算。被告主张其为农民负担能力较弱，但未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告经本院示明，虽在本案中不向女儿康某丙主张权力，但赡养老人是每个子女的法定义务，故本院参照辽宁省2014年度城镇居民人均年生活消费支出18030元，被告每年应给付赡养费9015元（18030元÷2人=9015元）。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告康某乙每年给付原告康某甲赡养费9015元，从2016年开始执行，并于每年的6月1日前以年为单位一次付清；2015年5月至2015年12月赡养费共计6010元于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，计130元，由被告康某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员　　王长会二〇一五年五月十八日书　记　员　　杨江泽 来自