（2014）长净开民初字第296号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-30

案件名称

王某某与钟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）长净开民初字第296号原告王某某，现住吉林省榆树市。委托代理人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。被告钟某某，现住长春市南关区。原告王某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李兆明到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于1988年登记结婚，婚后育有长女王某甲、长子王某乙。婚后夫妻双方因性格不合，感情破裂，于2000年在民政部门办理离婚登记。2011年原、被告经亲友劝说复婚。但在共同生活期间，双方仍无法相处，常为琐事发生口角。2013年2月原告提起诉讼要求与被告离婚，被法院驳回了诉讼请求。原、被告于2012年12月开始一直分居至今，双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能。现原告起诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1988年登记结婚，婚后育有长女王某甲（26岁）、长子王某乙（17岁）。原、被告曾于2000年离婚，后于2011复婚。原告曾于2013年起诉被告要求与之离婚，长春经济技术开发区人民法院于2013年8月15日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方感情确已破裂，故再次起诉离婚。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、（2013）长经开民初字第131号民事判决书、社区居住证明等经庭审举证、质证的证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，其婚姻关系应受法律保护。虽然原告曾起诉被告要求离婚，被法院驳回诉讼请求后，再次提起离婚诉讼，但在本次诉讼中，原告仍旧没有提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情已经破裂。原告认为，因被告曾举报其重婚，故原告在榆树市蓝天美地小区独居至今，双方感情已经破裂，但原告没有提供充分证据证明其主张的事实之间具有关联性，亦无法说明其在榆树市独居的原因系与被告之间的感情问题所造成，故该主张本院不予支持。原、被告已经共同生活多年，期间复婚一次，且育有一子一女，因没有正确对待生活中的分歧，致使夫妻关系不睦。双方应当多从对方的角度看问题，加强沟通，互谅互让，珍惜多年的夫妻情分，共同构建和谐、文明的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　薛　楠代理审判员　　刘馨嵘代理审判员　　苗秀秀二〇一五年五月十八日书　记　员　　王婷婷 关注公众号“”