（2015）石民初字第225号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-10-22

案件名称

邹秀乔与北京市杨庄中学财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民初字第225号原告邹秀乔，女，1951年11月7日出生。委托代理人陈树强（系邹秀乔之夫），男，1951年3月18日出生。被告北京市杨庄中学，住所地北京市石景山区八角北路。组织机构代码：40086743-9法定代表人曾科建，校长。委托代理人胡建新，北京市方正律师事务所律师。原告诉称，原告原系北京市杨庄中学教师，原告丈夫陈树强于1998年购买了军队经济适用房。根据政策规定，原告应享受教育系统军产房住房补贴。2010年7月办理军产房补贴时，被告不但不给原告填写申请表，还把表扣压在学校，导致原告当时无法拿到房补。2010年7月上旬，被告办理房补过程中，根本没有公示，违反了（2003）078号文件第五条第二十七款，同时侵犯了原告的知情权、监督权和享受房补的权利。2013年12月27日，原告的房补款177297元到账，但此时，距离本应发放房补的日期已经过去三年，这场本应简单和正常完成的事件，完全是由被告最初的不负责任和违反相关文件的行为而造成的，根据《民法》第106条，被告应赔偿原告损失。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告177297元定期3年的利息22073.47元，交通费110.80元，电话费88.2元，邮寄费4.80元，共计人民币22277.27元；2、全部诉讼费用由被告承担。被告北京市杨庄中学辩称，原告所述与事实不符，起诉缺乏事实依据；本案不属于人民法院受理的民事案件。北京市杨庄中学报送材料的行为属于行政机关的委托行为，因为行政机关不接受个人的申报材料。被告为原告申报材料，不属于平等民事主体之间的民事行为。被告认为自己的权利受到侵害，应通过行政程序而非民事程序主张权利。本院认为，人民法院审理民事案件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，对不属于民事诉讼范围的，应当裁定驳回起诉。本案中，邹秀乔主张北京市杨庄中学在为其报送《北京市职工住用军队住房情况调查表》、《北京市机关、事业单位职工住房补贴申请审核表》的过程中，未及时为其盖章上报相关材料，相关信息未公示，导致其领取补贴的时间比正常时间迟延三年，北京市杨庄中学应支付其迟延领取补贴的利息及其他损失。因原、被告之间上述争议并非平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回邹秀乔的起诉。案件受理费人民币一百七十八元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　赵　军人民陪审员　　张文华人民陪审员　　牛淑珍二〇一五年五月十八日书　记　员　　李倩楠 更多数据：搜索“”来源：