（2015）临罗民一初字第1311号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-17

案件名称

张建梅与席尚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建梅,席尚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1311号原告张建梅。委托代理人张建福。被告席尚。原告张建梅与被告席尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔庆会独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建梅的委托代理人张建福到庭参加诉讼，被告席尚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建梅诉称，被告于2014年11月16日向原告借款80000元，被告向原告出具借条一张，双方约定于2015年2月1日前返还，该笔借款到期后，经原告多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告席尚返还原告借款80000元及利息。被告席尚应诉后未答辩。经审理查明，被告席尚分多次向原告借款合计80000元，并于2014年11月16日向原告出具借条一张，内容为：“今欠张建梅捌万元正（80000）席尚2014.11.162015年2月1号前还”。后被告返还原告借款5000元，剩余借款75000元经原告多次催要未果，为此成诉。上述事实，主要根据双方当事人的举证、庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，被告席尚向原告张建梅借款80000元，有被告席尚出具的借条为证，被告席尚虽未答辩和到庭参加诉讼，但原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据确凿，现被告仍欠原告借款75000元未返还，原告诉请被告席尚返还借款75000元，符合法律规定，依法应予支持；对于原告多主张的部分，于法无据，本院依法不予支持。原告诉请被告支付利息，因原、被告双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息，原、被告双方明确约定了借款期限，但被告未按约定的期限返还借款，应支付逾期利息，利息可自逾期之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告席尚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席尚返还原告张建梅借款75000元并支付利息（利息按中国人民银行确定的同期贷款基准利率计算，自逾期之日即2015年2月2日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张建梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张建梅负担60元，由被告席尚负担840元；保全费820元，由被告席尚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孔庆会二〇一五年五月十八日书记员　　朱凤红 关注微信公众号“”