（2015）林临民初字第63号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-20

案件名称

栗计林（栗记林）与秦伏拴追索劳动报酬纠纷民事一审判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗计林,秦伏拴

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林临民初字第63号原告栗计林（栗记林），男。委托代理人刘永亮，林州市148法律服务所法律工作者。被告秦伏拴，男。原告栗计林（栗记林）诉被告秦伏拴追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告秦伏拴未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栗计林（栗记林）诉称，2013年被告秦伏拴在山西临汾承包工程，原告在被告工地务工，2014年1月17日被告欠原告20370元，并出具了欠条，原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒绝支付，为此，原告请求：1、依法判令被告秦伏拴给付原告栗计林（栗记林）6794元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。被告秦伏拴未答辩。经审理查明，被告秦伏拴雇佣原告栗计林（栗记林）在其山西临汾工地打工，被告欠原告工资6794元并出具欠条一份。上述事实，由欠条一份、原告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告秦伏拴欠原告栗计林（栗记林）工资6794元，有被告秦伏拴出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦伏拴于本判决生效后十日内偿还原告栗计林（栗记林）6794元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦伏拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员　　王德周二〇一五年五月十八日书记员　　梁国东 来源：百度搜索“”