（2015）睢民初字第530号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-24

案件名称

李某甲与崔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第530号原告李某甲，男，1987年7月21日生，汉族，农民，住睢县。委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。被告崔某某，女，1984年6月13日生，汉族，农民，住睢县。委托代理人柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。原告李某甲为与被告崔某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院于2015年5月11日依法适用简易程序由审判员李俊永独任审理本案。原告李某甲及其委托代理人田玉松，被告崔某某及其委托代理人柳河瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：经人介绍，原、被告于2011年10月18日办理了结婚登记。婚前双方来往较少，婚后才发现双方没有共同语言，因生活琐事经常生气、吵架，2013年农历12月23日双方生气后被告回娘家居住，原告去被告娘家叫被告，被告也不回家，现双方已分居一年之久。原告要求与被告离婚，婚前财产归各自所有。被告崔某某辩称：双方感情一直很好，结婚四年来，被告与原告的父母相处也较好，2013年被告生病，原告还在被告身边陪伴。原告称双方分居一年多不是事实，被告在此期间一直生病住院，虽然在住院期间闹点矛盾，但双方感情并未破裂。根据原、被告双方的陈述及诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；二、双方的共同债务都有啥，如果双方离婚，应如何处理；三、现存于原告家的被告的嫁妆都有哪些，如果双方离婚，应如何处理。针对本案焦点一，原告方向本院提交的证据有：1、结婚证1份，证明双方系合法夫妻关系；2、证人李某乙、陆某某、王某某的当庭证言各1份。针对本案焦点二、三原告方未向本院提交证据。针对本案焦点二，被告方向本院提交的证据有：被告的住院病历1套。针对本案焦点一、三，被告方未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告方针对焦点一所举证据的质证意见为：1、对结婚证没有异议；2、对证人证言的真实性有异议，三位证人的证言都是听说的，而且身份上与原告不是邻居就是亲属，证明力度不强，不能作为定案的依据；3、双方的感情没有破裂，还有和好的可能。本院认为：被告对原告所举结婚证无异议，本院予以采信；原告举证2中的证人，均是原告的亲属或邻居，所证内容中能与原、被告陈述相一致的部分本院予以采信。原告方对被告方所举病历无异议。本院认为：被告所举病历能证明被告患病的情况。本院依据上述有效证据并结合原、被告陈述，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2010年农历腊月8日举行结婚仪式，并于2011年10月18日办理了结婚登记手续。婚后没有子女。2013年后被告因治病曾到郑州大学第一附属医院、河南省人民医院住院治疗。2013年农历腊月25日被告回娘家居住。本院认为，原、被告于2010年农历腊月8日举行结婚仪式，并于2011年10月18日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。婚后双方因生活琐事虽有时生气，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，双方尚有和好的希望，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告崔某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李俊永二〇一五年五月十八日书记员　　李振威 百度搜索“”