（2015）桦民一初字第173号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2016-01-05
案件名称
国某某诉戚某某、孔某某、张某某、薛某某民间借贷一案判决书
法院
桦甸市人民法院
所属地区
桦甸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
国家栋,孔繁俊,薛志强,戚有,张艳明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民一初字第173号原告：国家栋，男，1974年1月14日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇八道河子街一委*组。公民身份证号码220282197401142359.委托代理人：岳重友，桦甸市八道河子法律服务所法律工作者。被告：孔繁俊，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇四合村一社。公民身份证号码：220225196603152334.被告：薛志强，男，其他不详（缺席）被告：戚有，男，其他不详（缺席）被告：张艳明，男，其他不详（缺席）原告国家栋与被告孔繁俊、薛志强、戚有、张艳明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳重友，被告孔繁俊到庭参加了诉讼，被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺庭审理吗，本案现以审理终结。原告诉称，2013年1月16日四被告向原告借款人民币100，000，00元，与2014年1月10日前一次性还清，逾期按月利率2.5%计算利息，并给原告出具130，000，00元（含一年利息30，000，00元）借据一张，2014年2月被告孔繁俊偿还本金25.000.00元剩余借款及利息经原告多次索要未果，为此要求被告偿还借款本金75，000，00元，利息22，500，00元（从2013年1月16日起至2014年1月15日止，计12个月，月利率2.5%，每月利息1，875，00元），以后利息按此标准另行计算。被告孔繁俊辩称，我与薛志强，戚有、张张艳明四人向原告借款10万元，约定一年利息为三万元，一共十三万元，在这期间，我们与原告协商，利息三万元原告放弃，剩余十万元，我们四人均摊没人偿还2.5万元，定于2014年2月15日还款。到期后，我将我分摊的2.5万元还给了原告，其他三人至今未还，我那份已经能够还完了。被告薛志强、戚有、张艳明未出庭答辩。本案的焦点是：合借款合同是否有效。针对焦点问题，原告向本院提供二份证据。证据1，2013年1月16日借据一张。证明四被告向原告借款本金10万元，一年利息3万元，四被告出具十三万元欠据一张，用戚有的林蛙沟做抵押。经质证。被告孔繁俊对证据本身无异议，后来我们协商，还款方式每人2.5万元，只有我按约定偿还了2.5万元，其他三被告欠原告的7.5万元本金及利息。被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼，并放弃了质证权利，本院对该证据予以采信。证据2，2014年12月1日四合村民委员会证明一份。证明被告薛志强、戚有、张艳明于2014年3月21日离家出走，至今下落不明，经质证。被告孔繁俊无异议，被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并放弃了质证权利，本院对证据的证实性予以采信。针对焦点问题，被告孔繁俊向本院提供一份证据证据一份。这证明原告收到被告孔繁俊偿还借款25，000，00元。经质证。原告无异议，本院予以采信。被告薛志强、戚有、张艳明未向本院提供证据根据原告提供的证据，本院确定如下事实：2013年1月16日，四被告向原告借款人民币100，000，00元，约定于2014年1月10日前一次性还清，逾期按月利率2.5%计算利息，用被告戚有的林蛙沟做抵押，并给原告出具130，000，00元（含一年利息30，000，00元）借据一张。借款到期后。原被告口头约定：2014年2月15日前还款，原告自愿放弃利息，本金100，000，00元，四被告每人偿还25，0000，00元，逾期按原协议执行。2014年2月15日前被告孔繁俊偿还本金25，000，00元，剩余借款及利息经原告多次索要未果，为此原告要求四被告偿还本金75，000，00元，利息22，500，00元（从2013年1月16日起至2014年1月15日止，计12个月，月利率2.5%，每月利息1，875，00元），以后利息按此表换另行计算。本院认为，2013年1月16日四被告向原告借款人民币100，000，00元，该借款合同系部分有效合同，其中原被告双方的约定利率2.5%高出人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条”民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护“的规定，超出部分本院不予支持。原告未主张抵押合同一节，本院不予审理。被告孔繁俊不在承担还款义务。综上，本院依照《中华人民合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛志强、戚有、张艳明于本判决生效后五日内共同偿还原告国家栋借款本金人民币75，000.00元；被告薛志强、戚有、张艳明于本判决生效后五日内共同偿还原告国家栋利息16，740.00元（从2013年一月16日起至2014年1月15日止，计12个月×本金75，000.00元×1.86%），2014年1月16日以后利息按月利率1.86%另行计算；驳回原告国家栋对被告孔繁俊的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息案件受理费2，237.00元，公告费400.00元，合计2，637.00元，由被告薛志强、戚有、张艳明负担2，212.00元，原告国家栋负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉与吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 赵成华人民陪审员 刘冬杰人民陪审员 魏清云二〇一五年五月十八日书 记 员 孙 晔 关注公众号“”