（2015）五民初字第706号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-03-21

案件名称

杜美河与徐彦会无因管理纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜美河,徐彦会

案由

无因管理纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第706号原告杜美河，住五常市。被告徐彦会，住五常市。原告杜美河诉被告徐彦会无因管理纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杜美河到庭参加了诉讼，被告徐彦会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月4日，我与被告经杜美海介绍向徐秀兰借款30，000.00元，当时约定我俩每人还15，000.00元，又共同给徐秀兰出具欠据一张。后经徐秀兰索要，被告借口没有钱，一直不还。由于这笔钱是我弟弟杜美海介绍借的，我只好将被告欠的15，000.00元也还给徐秀兰了，现要求被告还我欠款15，000.00元。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；欠据一张，证实2013年6月4日原告与被告向他人（徐秀兰）共借款30，000.00元，各15，000.00元；证人徐秀兰身份证复印件及证言各一份，证实原、被告欠她的30，000.00元钱当时约定原、被告每人还15，000.00元，但被告欠的钱也由原告偿还了。经合议庭评议，认为原告的证据与其所述相符，能形成完整的证据链条，具有真实性，故应认定为有效证据，予以采纳。综上，本院认定下列事实，2013年6月4日，原、被告经他人介绍向徐秀兰借款30，000.00元，当时约定每人借15，000.00元，共同出具欠据一张，未约定还款期限。当徐秀兰向原、被告索要时，被告以各种理由拒付。后来，原告将30，000.00元钱款全部偿还徐秀兰。本院认为，原、被告共同向他人借款，在被告不履行还款义务的情况下，原告为被告偿还借款，在原、被告间形成无因管理之债，故原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彦会偿还原告杜美河人民币15，000.00元，于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元由被告承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　冯成海人民陪审员　　郭长海人民陪审员　　杜文明二〇一五年五月十八日书　记　员　　徐　迁 来自：