（2015）杨民一（民）初字第3167号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

耿甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第3167号原告耿甲。委托代理人夏湧，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告蔡某。原告耿甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹肖敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿甲及委托代理人夏湧、被告蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿甲诉称，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年登记结婚，婚后生育一女耿乙。双方性格差异较大，对于工作与家庭关系的观念不同，在家庭经济责任和家务分配方面有分歧，且被告长期排斥与原告的正常夫妻生活，使原告对婚姻丧失信心。2014年6月，原、被告分居，夫妻感情已完全破裂，故要求离婚。被告蔡某辩称，因原告工作忙碌，双方确实产生过分歧。原告的性格内向，与被告产生矛盾后不主动沟通。婚初，原告因收入高于被告故承担了大部分家庭开支，但被告也尽己所能地在照顾孩子和家庭。原、被告是从2014年6月开始分居生活，被告之所以排斥夫妻生活，是因为遵医嘱，在用药期间尽可能避免。一般情况下，夫妻生活仍较为和谐。故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年4月经人介绍确立恋爱关系，2009年8月21日登记结婚，2011年4月27日生育一女耿乙。婚初双方感情尚可。近年来，原、被告因生活琐事发生纠纷，于2014年6月5日开始分居。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚初夫妻感情尚可，现夫妻关系不睦主要系家庭生活琐事引起的矛盾，夫妻感情并未破裂，故原告的离婚诉请，本院难以准许。对于婚后因家庭琐事及在共同生活中遇到的矛盾，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，正确对待，协商解决。今后双方应互谅互让、互相关心尊重，努力改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告耿甲要求与被告蔡某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告耿甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　曹肖敏二〇一五年五月十八日书记员　　陈沐阳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。