（2015）普民初字第656号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-15

案件名称

于某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第656号原告：于某，无业。被告：陈某甲。原告于某诉被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚,并于1991年11月15日婚生一子陈某乙，现已成年。后双方因性格不和，经常争吵打架，已分居两年，现双方感情已经破裂，无法共同生活。现诉至法院请求依法判令原、被告双方离婚。被告陈某甲未答辩。经本院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于1991年11月15日婚生一子陈某乙，现已成年。后双方因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告陈某甲未答辩。本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、结婚证、陈某乙身份信息等在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻是以感情为基础的。夫妻应相互尊重、相互爱护，共同维护婚姻关系。原、被告双方在日常生活中因家庭生活琐事产生矛盾是在所难免的，只要夫妻双方互谅互让，相互信任，遇到矛盾及时交流，是能够和好如初的。原告主张双方已分居两年，却未提供证据予以证明。且原告未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告之间不存在法律规定准予离婚的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准予原告于某与被告陈某甲离婚。一审案件受理费150元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。代理审判员　王　静二〇一五年五月十八日书　记　员　梁心奕 百度搜索“”