（2014）广民初字第673号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-09

案件名称

郭某与焦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广平县人民法院

所属地区

广平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,焦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民初字第673号原告郭某。被告焦某。原告郭某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告焦某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原被告经人介绍，于2006年5月24日原被告领取了结婚证，二零零七年腊月十七日生长女焦绘颖，2009年11月19日生长子焦崇珈。由于婚前了解较少，婚后被告对原告和孩子不管不问。因为家庭琐事被告对原告大打出手。2012年4月17日因为双方吵架生气，原告回娘家居住至今。儿子焦崇珈出生前后，我们以分期付款方式购买了一辆货车冀D×××××号，现贷款已还清，买车时被告向原告娘家借款6000元，至今未还，原告的嫁妆有空调、电车一辆、洗衣机一台、铺盖10等生活用品，请法院合理分割。2013年5月原告曾向法院起诉要求同被告离婚，后撤诉，至今被告无任何和好之意，现感情已破裂，诉请法院依法判决原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养，合理分割家庭财产，诉讼费由被告承担。被告焦某未提交答辩意见。经审理查明，2006年5月24日原被告领取了结婚证，2008年2月3日生长女焦绘颖，2010年1月3日生长子焦崇珈。现均随被告焦某生活。二零一二年农历三月十一日原被告因吵架生气，原告回娘家居住至今。2013年5月原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉，双方未和好。以上事实有原告陈述等相关证据在卷为据。本院认为，原被告经人介绍相识结婚，婚姻基础一般，婚后未建立起夫妻感情。原告第一次起诉离婚，经做工作撤诉后双方仍未和好，原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于子女抚养问题，原告要求抚养女儿焦绘颖，本院认为应从有利于子女身心××，保护子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，结合本案实际女儿焦绘颖由原告抚养，儿子焦崇珈由被告抚养为宜。关于子女抚养费的数额，结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等酌定。女儿焦绘颖的抚养费由原告自己负担，原告应向被告支付儿子焦崇珈的差额抚养费。对原告诉称的婚前财产及婚后共同财产，原告未提供相应的证据予以证实，对此本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告焦某离婚。二、婚生女儿焦绘颖由原告郭某抚养，抚养费自担；婚生儿子焦崇珈由被告抚养，原告郭某给付被告焦某差额抚养费5000元。三、驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告焦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　李东兴审判员　　王文素陪审员　　郭妹玲二〇一五年五月十八日书记员　　常　森附相关法律规定：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”