（2015）海民（商）初字第13740号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-25

案件名称

史丽萍与马忠义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史丽萍,马忠义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第13740号原告史丽萍，女，1979年1��19日出生。被告马忠义，男，1978年1月8日出生。原告史丽萍与被告马忠义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员柏梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史丽萍到庭参加诉讼。被告马忠义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史丽萍诉称，双方系朋友关系。2013年年初，马忠义找到史丽萍说买车要用钱，史丽萍碍于情面，于2013年3月通过现金方式交付给马忠义5万元。后经多次催要，马忠义于2014年4月6日向史丽萍出具欠条一张，约定2014年10月15日还款，并承诺到期不还拿车作抵押。2014年10月15日后，马忠义仍未还款，史丽萍多次找到马忠义催要无果，遂诉至法院，请求判令：1、马忠义返还史丽萍借款5万元；2、本案的诉讼费用由马忠义承担。被告马忠义既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，史丽萍与马忠义系朋友关系。2013年年初，马忠义以买车需要钱为由向史丽萍提出借款，史丽萍于2013年3月在其家中将现金5万元交付给马忠义，但马忠义一直未予还款。至2014年4月6日，马忠义给史丽萍出具欠条，载明：今欠史丽萍人民币5万元整，于2014年10月15日还清，到期不还拿车作抵押。借款到期后，马忠义未向史丽萍返还借款，亦未给史丽萍办理车辆的抵押登记。上述事实，有史丽萍提交的欠条及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，依据史丽萍提交的欠条，可以认定史丽萍与马忠义之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。史丽萍向马忠义提供借款5万元，马忠义承诺于2014年10月15日还清，但其至今未向史丽萍返还任何款项，已构成违约。现史丽萍要求马忠义返还借款5万元具有事实和法律依据，本院予以支持。马忠义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马忠义于本判决生效之日起十日内返还原告史丽萍借款五万元。如果被告马忠义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元（原告史丽萍已预交），由被告马忠义负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　柏梅二〇一五年五月十八日书　记　员　　张喆