（2015）鄂武汉中立终字第00201号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

蔡伟峰诉徐红林民间借贷纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡伟峰,徐红林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十一条

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00201号上诉人（原审被告）：蔡伟峰。被上诉人（原审原告）：徐红林。上诉人蔡伟峰因与被上诉人徐红林民间借贷纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第00208-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉理由及请求：本案借据中有约定管辖，但借据签名系伪造，约定管辖无效。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。经审理查明，2013年6月28日，徐红林（甲方）与蔡伟峰（乙方）签订一份《个人借款合同》。该协议第6条约定，双方协商解决，解决不成，同意提交甲方所在地江岸区人民法院解决。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中明确约定“提交甲方所在地江岸区人民法院解决”。本案标的318000元，属于武汉市基层法院级别管辖范围。综上，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。故武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　滨审　判　员　　刘　卫代理审判员　　吴红兵二〇一五年五月十八日书　记　员　　臧文颖 微信公众号“”