（2015）栖城民初字第191号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-13

案件名称

史某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖城民初字第191号原告：史某，栖霞市国华人寿保险公司经理。委托代理人：潘玉安，山东崇琳律师事务所律师。被告：王某甲，农民。原告史某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人潘玉安、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后生育一子，现已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，性格不合，无共同语言，常为家庭琐事争吵，被告常打原告，导致夫妻感情破裂，无和好可能，故原告诉至法院，请求依法判令双方离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。被告王某甲辩称，不同意离婚，双方还有感情。经审理查明，原、被告双方于1992年3月8日经人介绍认识，××××年××月××日在栖霞市民政局登记结婚，婚前感情较好，婚后感情尚可，自2002年开始双方感情不和，2014年8月开始分居至今。婚后于××××年××月××日生育一子取名王某乙，现在潍坊科技职业学院上学。上述事实，原告史某提供结婚证、照片、门诊病历、保证书等及双方的当庭陈述予以证明。本院认为，本案的争议焦点是：原告史某与被告王某甲的夫妻感情是否确已破裂？原、被告双方婚后共同生活22年至今，在长期的婚姻生活中建立了一定的感情基础，共同经历生活风雨、在长期的家庭生活中偶有分歧在所难免，应更加珍惜感情，多做沟通交流，以维持和谐、幸福的家庭，而不应起诉离婚，且原告亦无证据证明双方的感情确已破裂，故对原告的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告史某与被告王某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告史某自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　孟秋宏二〇一五年五月十八日书记员　　雷　博 更多数据：