（2015）仙民初字第1844号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-04

案件名称

陈某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第1844号原告陈某，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告姚某，女，1974年10月14日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，适用简易程序，依法由审判员陈伟斌独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，被告原籍江西吉水。在父母的安排下，原、被告于1994年夏天开始共同生活，并于1995年3月9日生育长女陈金烨（已出嫁），于2000年12月22日生育次女陈金焓。原、被告于2000年4月11日补办结婚登记手续。婚后，原、被告没有共同财产，也没有共同的债权债务。被告生性懒惰，从来不料理家务，将两个女儿都扔给原告的父母照顾，却有喜欢骂人，动不动开口指桑骂槐，让全家人不得安宁。不但如此，被告对两个女儿也没有感情，非打即骂，打得头破血流。多年以来，原告一直忍耐退让，但是现在已经忍无可忍，请求法院判准原、被告离婚；婚生次女归原告抚养，抚养费由原告自己承担。被告姚某未作答辩。经审理查明，被告姚某原籍江西吉水。原告陈某与被告姚某于1994年夏天开始同居生活，于1995年3月9日生育长女陈金烨（已出嫁），原、被告于2000年4月11日补办结婚登记手续，并于2000年12月22日生育次女陈金焓。2015年4月16日，原告陈某以夫妻感情破裂为由诉来本院请求处理。庭审中，原告陈某主张夫妻感情破裂，但没有提供相关证据予以证实。认定上述事实证据有：原告陈某的陈述、原告陈某提供的结婚证、户口簿等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告同居生活长女陈金烨后补办结婚登记，原、被告补办结婚登记后又生育次女陈金焓，原、被告婚姻系属合法婚姻，依法受法律保护。庭审中，原告陈某主张夫妻感情破裂，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信，故原告陈某请求与被告姚某离婚，理由不足，本院不予支持。原、被告已结婚多年，且已生育二女。只要原告陈某放弃离婚念头，双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，正视家庭问题，增强家庭责任感，各自克服不足之处，加强沟通和感情交流，是可以和好做家庭的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告姚某离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　陈伟斌二〇一五年五月十八日书记员　　张慧真附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”