（2015）凤民一初字第00717号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-06

案件名称

张某甲与叶某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,叶某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00717号原告：张某甲，男，1990年4月出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：蒋爱侠，农民，系原告张某甲的母亲。委托代理人：张保，农民，系原告张某甲的父亲。被告：叶某某，女，1993年2月出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：叶廷彬，农民，系被告叶某某的父亲。委托代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。本院于2015年3月6日立案受理原告张某甲与被告叶某某婚约财产纠纷一案，依法由代理审判员孙提适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人蒋爱侠，被告叶某某的委托代理人叶廷彬、常红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲诉称：其与叶某某经人介绍认识，后于2014年2月9日订婚，在订婚后，共花费75213元，2015年2月28日其要求协商婚事，但叶某某既不同意结婚，也不愿意返还彩礼。现请求依法判令被告返还彩礼款物计75213元。张某甲就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、张某甲的居民身份证、户口本；2、票据38份，拟证明原告的各项花费；3、证人张某乙当庭陈述的证言，拟证明订婚花费的情况；4、证人苏某某当庭陈述的证言，拟证明订婚时给付被告彩礼款17000元、化妆品1000元、压箱子1000元的事实。经当庭质证，叶某某对张某甲提交的证据1不持异议。对证据2的真实性持有异议，认为该票据不能证明系被告花费，且原告主张的金额也与事实不符。对于证人张某乙、苏某某所述彩礼款17000元，不持异议，但对于其他花费，认为证人并不清楚具体数额，且不属于返还的范围。叶某某辩称：在订婚时其接受了张某甲给付的彩礼款17000元及金戒指一枚、金手镯一只，但金戒指已于2015年春节期间返还给原告，现只同意返还彩礼款17000元及金手镯，其他物品属于赠与，不同意返还。叶某某未提交证据。经审理查明：张某甲与叶某某经人介绍认识后，于2014年2月9日订婚，在订婚时，叶某某接受张某甲给付的彩礼款17000元及价值2476元的黄金戒指一枚、价值9077元的黄金手镯一只。现双方发生矛盾，自行解除了婚约。本院认为：本案中张某甲与叶某某虽按农村风俗举行了订婚仪式，但其婚约不受法律保护。现张某甲在解除婚约后要求叶某返还彩礼款75213元，对于其中的彩礼款17000元及金手镯一只，叶某某对此也予以认可，本院予以支持。对于张某甲给付叶某某的黄金戒指，叶某某虽主张已将戒指返还给张某甲，但未能提供证据予以证明，对张某甲要求叶某某返还戒指的诉讼请求，本院予以支持。对于张某甲主张的其余部分彩礼款，因其未能提供充足的证据予以证明，叶某某对此也不予认可，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告叶某某返还原告张某甲彩礼款17000元、黄金手镯一只（价值9077元）、黄金戒指一枚（价值2476元），于本判决生效之日起15日内履行；二、驳回原告张某甲其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告张某甲负担521元，由被告叶某某负担319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员　　孙提二〇一五年五月十八日书　记　员　　李辉