（2015）嘉南巡商初字第191号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-09-12
案件名称
何丁与陈铁春、陈晓清等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何丁,陈铁春,陈晓清,陈铁军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南巡商初字第191号原告：何丁。委托代理人：薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。被告：陈铁春。被告：陈晓清。被告：陈铁军。原告何丁因与被告陈铁春、陈晓清、陈铁军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛莉到庭参加诉讼，被告陈铁春、陈晓清、陈铁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丁起诉称，被告陈铁春、陈晓清于2014年12月31日向原告借款550000元，并出具借条一份，双方约定借款于2015年1月15日前归还，并由被告陈铁军作为担保人，在借条上签字。借款到期后，被告仅归还部分借款，至今仍欠本金190000元，故原告诉请判令：一、被告陈铁春、陈晓清立即归还借款190000元并支付逾期还款利息（按照银行贷款利率从2015年1月15日起算，要求计算至结清之日）；二、被告陈铁军对上述第一项的债务承担连带保证责任。被告陈铁春、陈晓清、陈铁军未作答辩。针对自己的主张，原告何丁想本院提交了以下证据：1.借条一份，证明陈铁春、陈晓清借款，陈铁军提供连带责任保证的事实。2.银行转账回单一份（复印件），证明款项交付的事实。被告陈铁春、陈晓清、陈铁军未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认证如下：原告提交的证据1系原件，其形式和内容符合法律规定，在三被告放弃质证的情况下，本院予以认定。证据2系复印件，其形式不符合法律规定，本院不作认定。经审理，本院认定案件事实如下：2014年12月31日，被告陈铁春、陈晓清向原告何丁借款550000元，并出具借条一份，承诺于2015年1月15日前归还借款。被告陈铁军为上述借款提供连带责任保证。诉讼过程中，原告何丁自认已收回借款360000元。本院认为，原告提供的借款借据既是证明其与被告陈铁春、陈晓清之间存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经交付的初步证据，在被告未提出反证的情况下，本院认定双方借贷关系成立。原告起诉要求被告陈铁春、陈晓清归还借款本金190000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以同期银行贷款利率的标准计算逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但该逾期还款利息应自还款期限届满日的次日即2015年1月16日起计算。被告陈铁军作为担保人，在陈铁春、陈晓清未能清偿上述债务的情况下，应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈铁春、陈晓清于本判决生效之日起七日内归还原告何丁借款本金190000元及逾期还款利息（以190000元为基数，按中国人民银行同期同档次基准利率，自2015年1月16日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈铁军对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告何丁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元、财产保全申请费1520元，合计3570元，由原告何丁负担5元（已交纳），由被告陈铁春、陈晓清、陈铁军共同负担3565元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 康文怡二〇一五年五月十八日书 记 员 王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自