（2015）清城法民三初字第222号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2016-03-30
案件名称
曾莲建与潘海新离婚纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某,潘某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第222号原告：曾某，女，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：4524。被告：潘某甲，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：2056。原告曾某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员朱文卉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告于2006年经朋友介绍认识，2007年3月确立恋爱关系，年月日在清远市清城区民政局登记结婚。婚后于年月日生育大女儿潘某乙，年月日生育小女儿潘某丙。被告有严重的封建重男轻女思想，原告自从生下大女儿潘某乙当天，被告就气愤到外面豪赌三天三夜不回家，之后被告便对原告十分冷淡，时常无事找事去辱骂和刁难原告。当原告二女儿潘某乙出生，被告更生气，暴燥的性格越发变本加历，生活更是烂赌成性。原告为家庭生计，在坐月仅26天就不得不出去工作。由于家庭经济压力大，原告收入不高，在出外工作回家后，原告又要照顾两年幼女儿，已身心十分疲惫，被告作为丈夫对此不但不理解，还疑心原告，多次辱骂原告生活不检点，为此原告与之理论，却换回被告的无情暴打。被告自2012年开始就不工作至今，大白天呆家睡觉，晚上就到外打台球、赌博，饮酒作乐，有时半夜酗酒回家还趁着酒性子无故袭击睡梦中的原告，这更让原告精神受尽折磨，终日担惊受怕。2012年6月份左右，被告因为输钱多，回家对原告就直接暴打一顿泄愤。2015年3月份，被告因再次疑心原告外面有男人，多次电话骚扰正在工作的原告，质问、强迫原告承认与他人有不正当关系，原告反复解释，被告更生气，竟又动手打起原告，期间还挥刀欲砍原告，幸好当时被刚好回家的被告父亲拦阻，才得以罢休。为此，原告已对这段婚姻彻底失望，带着恐惧彼惫的身心搬离回娘家。双方自2015年3月份开始已因感情破裂分居生活至今。综上所述，夫妻感情确已破裂，再无和好的可能，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生大女儿潘某乙由原告携带抚养至十八周岁，小女儿潘某丙由被告携带抚养至十八周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交书面答辩及证据材料。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识后相恋，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育大女儿潘某乙，年月日生育小女儿潘某丙。庭审中，原告称双方婚后感情一般，常因家庭琐事争吵；2015年3月被告将原告赶出家门，双方开始分居生活。现原告认为双方感情破裂而起诉要求离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及本院庭审笔录为证。本院认为，原、被告经过自由恋爱，自愿结婚，期间双方一起生活多年，并生育两小孩，婚姻基础较好。原、被告共同生活，生活中的矛盾、争吵是在所难免的，但这都不是不可调和的矛盾。纵观原、被告共同生活期间并没有发生夫妻矛盾不可调和的事实，且双方分居时间较短。为此原、被告夫妻感情尚未破裂，假如原告放弃离婚念头，珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中，互谅互让，彼此多沟通，坦诚相对，消除误会，原、被告夫妻之间是完全有可能和好的。为此，原告的离婚请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告曾某与被告潘某甲离婚。二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 朱文卉二〇一五年五月十八日书记员 邓珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、��弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”