（2015）晋刑初字第1727号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2018-06-08

案件名称

曾波寻衅滋事一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾波

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑事判决书(2015)晋刑初字第1727号公诉机关晋江市人民检察院。被告人曾波，男，1986年8月18日出生于贵州省遵义市绥阳县，汉族，初中文化，务工，家住遵义市绥阳县。曾因犯抢夺罪、抢劫罪于2012年1月11日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]1281号起诉书指控被告人曾波犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人曾波到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年10月4日中午，袁某的阿姨在晋江市陈埭镇梧埭村南店街“长途客运中心”票务站内被孙某的儿子玩耍溜溜球误伤，当天21时许，袁某与被害人向某、陶某、穆某、孟某到上述票务站内帮袁某的阿姨办理退票事宜。期间，袁某打电话联系票务站老板孙某（另案处理），孙某在电话中让袁某在票务站门口等他，后耿某1（另案处理）先行到票务站查看现场情况，孙某随后纠集被告人曾波及彭某选、吴某、钟某、耿某2等人（均另案处理）到“万家隆超市”门口，持械殴打被害人向某、陶某、穆某、孟某，致该四人受伤。经法医鉴定，被害人穆某的右肩胛损伤程度为轻伤二级、右颞顶部损伤程度为轻微伤，被害人向某左上肢、左某及左大腿三处损伤程度为轻微伤。案发后，孙某赔偿被害人向某、陶某、孟某、穆某人民币20万元，并对孙某表示谅解。2014年12月18日下午，被告人曾波在晋江市陈埭镇梧埭村被抓获。上述事实，被告人曾波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某、孟某、穆某、陶某的陈述，（2012）狮刑初字第5号刑事判决书、常住人口基本信息表、证人袁某、李某、卢某、明某、鲁某、耿某1、的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及说明、报警记录，疾病证明书、病历材料、常住人口基本信息表、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、辨认笔录、被辨认人员照片及说明、同案人耿某2、孙某、吴某的供述，公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人曾波在公共场所结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人曾波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且被告人一方已赔偿被害人的经济损失取得对方的谅解，予以从轻处罚。被告人曾波结伙持械致多名被害人受伤，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事(?”l”m_font_2?)刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人曾波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　禤汉夏审　判　员　　曾摩托人民陪审员　　谢清温二〇一五年五月十八日书　记　员　　施东辉本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事(?”l”m_font_2?)刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。关注微信公众号“”