（2015）邮刑初字第00170号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-09-22
案件名称
吴某甲、袁某等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
高邮市人民法院
所属地区
高邮市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某甲,袁某,盛某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00170号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人吴某甲，个体户。因涉嫌盗窃罪，2014年10月26日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2014年11月14日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。被告人袁某，务工。因涉嫌盗窃罪，2014年11月26日被高邮市公安局取保候审。被告人盛某，驾驶员。因涉嫌盗窃罪，2014年11月26日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉[2015]152号起诉书指控被告人吴某甲、袁某、盛某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人吴某甲、袁某、盛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴某甲、袁某、盛某等人驾驶苏K×××××号面包车到高邮市送桥镇、扬州市邗江区甘泉镇等地，采用推拽、打火等手段盗窃三轮摩托车，其中被告人吴某甲、袁某参与作案3起，盗窃财物合计价值人民币18700元，被告人盛某参与作案2起，盗窃财物合计价值人民币12300元。具体分述如下：1、2014年10月14日1时许，被告人吴某甲、袁某、盛某等人到高邮市送桥镇兴华北路，采用上述手段，窃得被害人田某停放在此处的宗申牌三轮摩托车1辆，价值人民币6300元。案发后，被告人吴某甲退出该车，已发还给被害人田某。该事实，有公诉机关当庭举证的被害人田某陈述，被告人吴某甲、袁某、盛某供述，证人吴某乙证言，高邮市公安局制作的监控录像照片、辨认笔录及照片、调取证据清单、赃物照片、发还物品清单，被害人田某提供的车辆合格证，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。2、2014年10月14日1时许，被告人吴某甲、袁某、盛某等人到高邮市送桥镇神居山新庄组，采用上述手段，窃得被害人戴某停放在此处的宗申牌三轮摩托车1辆，价值人民币6000元。案发后，被告人吴某甲、袁某、盛某各赔偿被害人戴某人民币2000元。该事实，有公诉机关当庭举证的被害人戴某陈述，被告人吴某甲、袁某、盛某供述，高邮市公安局制作的监控录像照片、辨认笔录及照片，被害人戴某提供的车辆合格证以及出具的收条，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。3、2014年10月14日2时58分许，被告人吴某甲、袁某等人到扬州市邗江区甘泉镇恒景装饰总汇门口，采用上述手段，窃得被害人蒋某停放在此处的宗申牌三轮摩托车1辆，价值人民币6400元。案发后，被告人袁某退出该车，已发还给被害人蒋某。该事实，有公诉机关当庭举证的被害人蒋某陈述，被告人吴某甲、袁某供述，证人吴某丙证言，高邮市公安局制作的监控录像照片、辨认笔录及照片、车辆登记信息、扣押清单、赃物照片、发还物品清单，被害人蒋某提供的购车发票，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。被告人吴某甲归案后如实供述主要犯罪事实。被告人袁某、盛某于2014年11月25日主动到高邮市公安局投案，归案后如实供述主要犯罪事实。该事实，有公诉机关当庭举证的被告人吴某甲、袁某、盛某供述，高邮市公安局制作的受案登记表、发破案经过，扬州市公安局邗江分局制作的受案登记表、抓获经过等证据予以证实。另有人口信息，证明三被告人的自然身份情况。上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴某甲、袁某、盛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法予以惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某、盛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 雍志飞二〇一五年五月十八日书记员 黄 艳 更多数据：