（2015）尚商初字第508号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2016-03-16
案件名称
李海霞与刘晓刚、刘凤山、田珍国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
尚志市人民法院
所属地区
尚志市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李海霞,刘晓刚,刘凤山,田珍国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条
全文
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2015）尚商初字第508号原告李海霞，住尚志市。被告刘晓刚，住尚志市。委托代理人肖金艳（被告刘晓刚妻子）。被告刘凤山，住尚志市。委托代理人李艳芝，黑龙江惠泉律师事务所律师。被告田珍国，住尚志市。原告李海霞诉被告刘晓刚、刘凤山、田珍国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告李海霞、被告刘晓刚的委托代理人肖金艳、被告刘凤山的委托代理人李艳芝、被告田珍国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海霞诉称：2013年4月10日和2013年4月18日，被告刘晓刚分两次向原告借款10万元，约定一个月还款，月利率3分，同时由被告刘凤山、田珍国为借款提供担保。借款到期后经原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告刘晓刚给付借款本金10万元、利息4万元，合计14万元；被告刘凤山、田珍国承担连带清偿责任。被告刘晓刚辩称：借款属实，但出借人是田珍国，已经偿还4万元。借款时没有担保人，是刘晓刚和田珍国出具的借据，约定借款期限一个月。被告刘凤山辩称：借款与刘凤山无关，刘凤山从未对该笔借款提供过担保，也未在借据上签字，对于李海霞与刘晓刚之间借款不清楚，请求依法驳回李海霞对刘凤山的诉讼请求。被告田珍国辩称：刘晓刚经田珍国担保一共借款4笔共几十万元，本案原告借款是其中一笔，田珍国担保属实，同意承担担保责任。庭审中，原告李海霞为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：证据一、2013年4月10日借据。证明被告刘晓刚向原告李海霞借款5万元，约定月利率3分，借款期限1个月，被告田珍国是担保人。被告刘晓刚质证有异议，认为签字时上面没有利息约定，但承认按月利率3分给付借款利息。被告刘凤山质证认为与其无关，刘凤山没有签字确认不承担担保责任，原告起诉被告刘凤山是错误的。被告田珍国质证无异议。证据二、2013年4月18日借据。证明被告刘晓刚向原告李海霞借款5万元，约定月利率3分，借款期限1个月，被告田珍国是担保人。被告刘晓刚质证无异议。被告刘凤山质证认为与其无关，刘凤山没有签字确认不承担担保责任，原告起诉刘凤山是错误的。被告田珍国质证无异议。证据三、土地承包合同书、水田具体位置图。证明原告李海霞与被告刘凤山于2014年12月20日签订土地承包合同书，约定刘凤山将水田地54亩承包给李海霞，每亩300元，抵偿刘晓刚欠李海霞借款，直到还清为止。被告刘晓刚质证认为，不知道被告刘凤山出具过土地承包合同。被告刘凤山质证有异议，认为2014年12月份，刘凤山患脑梗塞，己经不能说话，不能行动，而且按照法律规定，禁止以土地承包形式抵偿债务。被告田珍国质证认为，李海霞、田珍国找到刘凤山还款，刘凤山同意将土地以承包方式给原告抵偿借款，承认土地己转让给刘晓刚，只是没有过户。土地承包合同书是田珍国执笔的。证据四：证人尹某某出庭作证。证言主要内容：2014年12月份，因刘晓刚欠原告李海霞钱，刘凤山用土地做担保，原、被告双方签订土地承包合同，有证人、李海霞、田珍国、刘凤山在场，证人作某某证明人在合同上签字。承包合同是被告刘凤山本人签字。原告李海霞质证无异议。被告刘晓刚质证无异议。被告刘凤山质证认为法律禁止以土地承包方式抵偿债务。被告田珍国质证无异议。被告刘晓刚、刘凤山、田珍国没有提供证据。经审理，本院确认以下事实：被告刘晓刚于2013年4月10日向原告李海霞借款5万元，约定月利率3分，借款期限一个月，并由被告田珍国为借款提供担保。被告刘晓刚己偿还至2013年11月10日期间的借款利息。被告刘晓刚于2013年4月18日向原告李海霞借款5万元，约定月利率3分，借款期限一个月，并由被告田珍国为借款提供担保。被告刘晓刚己偿还至2014年3月18日期间的借款利息。2014年12月20日，被告刘凤山以承包的土地为刘晓刚借款提供担保，与原告李海霞签订了土地承包合同书，双方约定刘凤山用水田54亩，以每亩300元的价格，抵偿刘晓刚在李海霞处借款10万元。但该土地没有实际交付原告李海霞。本院认为，被告刘晓刚向原告李海霞借款10万元，为原告出具借据二份，刘晓刚对借款事实予以认可，原、被告双方借贷关系成立，被告刘晓刚应当偿还。原、被告双方在借款时约定借款月利率3分，超过法律规定，应予调整，被告刘晓刚应当给付原告李海霞借款利息28066.66元（5万元×0.02元×16个月20天＋5万元×0.02元×11个月12天）。被告刘凤山与原告李海霞签订的土地承包合同书，不是双方对该土地承包权转让的真实意思表示，而是刘凤山对刘晓刚向李海霞借款偿还的担保约定，被告刘凤山应当承担担保责任。被告刘凤山、田珍国为借款提供担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告田珍国应当承担连带清偿责任。被告刘晓刚抗辩己经偿还李海霞借款4万元，未向法庭提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告刘晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告李海霞借款本金10万元；二、被告刘晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告李海霞借款利息28066.66元（计算至2015年3月30日止），嗣后利息以前项所述本金为基数，按中国人民银行同类贷款利率的4倍，自2015年3月31日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；三、被告刘凤山、田珍国承担连带清偿责任；四、驳回原告李海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告李海霞负担239元，由被告刘晓刚、刘凤山、田珍国负担2861元，保全费1220元由被告刘晓刚、刘凤山、田珍国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 马玉艳代理审判员 王利娟人民陪审员 王金辉二〇一五年五月十八日书 记 员 迟 冰 微信公众号“”